现在可以证明病毒不是起源中国了吧

Ted.-avatar

Ted.

2020-04-10T16:12:26+00:00

晚上下班回来看唐湘龙视频,说剑桥大学发布一份报告,报告刊登在剑桥大学和美国国家科学院的期刊上

报告主要讲的几点

1:A类病毒是爆发根源,B类病毒是由A类病毒突变而成

2:A类病毒更多发现在美国和澳洲受感染者身上,极少案例在武汉 ,这些极少案例几乎都是生活在武汉的美国人

3:我国新冠感染者99.999%的病例里全部是B类病毒
Gryzz-avatar

Gryzz

别想多了,现在是立场大于事实的时代了
你看欧美国家哪个不是甩锅甩得飞起
ChouChou-avatar

ChouChou

理论上,A在C地源发,但并未大流行,变异成了B之后在C地大流行
而A传染到了D地大流行,B在D地完全没发现

这种情况也不是没有可能啊
menon-avatar

menon

以人类现有能力
我认为找不出病毒源头
Phoenix-avatar

Phoenix

这是前两天的新闻了,热度已经过了,不仅没有明确指明源自美国而且基调疫源还是武汉
Miredi7789-avatar

Miredi7789

没意义,除中国以外的媒体舆论基本全都是欧美的势力范围,他们不会承认的。
Ted.-avatar

Ted.

Reply to [pid=413122906,21270062,1]Reply[/pid] Post by [uid=61667389]EBIT[/uid] (2020-04-14 00:29)

你意思唐湘龙睁眼说瞎话吗?
Ted.-avatar

Ted.

Reply to [pid=413123190,21270062,1]Reply[/pid] Post by [uid=116413]orcher1945[/uid] (2020-04-14 00:30)

这份报告就是你说的欧美人,剑桥团队发的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/14/-7Q5-f5aXkZ5mT3cS1ql-yo.png[/img]
J 🌶-avatar

J 🌶

我们说是美狗病毒,美狗和他盟友说是武汉病毒,实力单薄说不过世界舆论主流欧美,病毒起源是哪里不重要,重要是如何解决这个疫苗问题,如果疫苗欧美率先研发出了,对我国是否存在提前的压制和市场垄断,我们会受制于人,现在这个才是关键,到时候大家去疾控中心排队打疫苗,疫苗接种率上升了才能算这病毒被攻克,全民普及了才能战胜
Xcempt-avatar

Xcempt

不能,这个和版纳那篇论文差不多,都不能给出起源地的结论
刚看到个对流感患者的抗体检测,所以这个还不能实锤 [img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/14/-7Q5-c9ffXbZ2zT3cSu0-2ey.png.medium.jpg[/img]
Addude14-avatar

Addude14

Reply to [pid=413123816,21270062,1]Reply[/pid] Post by [uid=60698277]橘香茶暖[/uid] (2020-04-14 00:34)

人家英国都脱欧了,咋还是欧美人?
J 🌶-avatar

J 🌶

Reply to [pid=413123816,21270062,1]Reply[/pid] Post by [uid=60698277]橘香茶暖[/uid] (2020-04-14 00:34)
管他什么团队说,都是打嘴炮,都是带有目的给人看的。重要的是背后生物技术的竞争
legend16-avatar

legend16

中国境内的媒体也有欧美势力的,之前鼓吹群体免疫和梳理时间线的
noseymage-avatar

noseymage

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/14/-7Q5-5ewlZ1uT3cSku-112.jpg.medium.jpg[/img]

不管有意无意,别钓了,老新闻就让它过去行吗[s:ac:汗]
Mai San-avatar

Mai San

不重要,对国外的喷子来说,喷中国就对了
yikes-void-avatar

yikes-void

[quote][tid=21270062]Topic[/tid] Post by [uid=60698277]橘香茶暖[/uid] (2020-04-14 00:14):

晚上下班回来看唐湘龙视频,说剑桥大学发布一份报告,报告刊登在剑桥大学和美国国家科学院的期刊上

报告主要讲的几点

1:A类病毒是爆发根源,B类病毒是由A类病毒突变而成

2:A类病毒更多发现在美国和澳洲受感染者身上,极少案例在武汉 ,这些极少案例几乎都是生活在武汉的美国人

3:我国新冠感染者99.999%的病例里全部是B类病毒[/quote]屁都不懂的自媒体拿着鸡毛当令箭瞎JB解读科研论文的还少吗?

前一段时间还好多鸟人发视频/音频拿科研论文论证病毒是TG研发的武器呢
yikes-void-avatar

yikes-void

[quote][pid=413123441,21270062,1]Reply[/pid] Post by [uid=60698277]橘香茶暖[/uid] (2020-04-14 00:31):

你意思唐湘龙睁眼说瞎话吗?[/quote]唐湘龙谁啊?没听说过,他研究病毒的还是遗传学的?
chraso-avatar

chraso

别被人带偏了。。起源哪里都没问题。

只要不是人工的,起源地没有任何毛病。
YetAnotherEthan-avatar

YetAnotherEthan

我觉得我们这种连初中生物课青蛙都没解刨过的选手,就不要给微生物学和传染病学的研究调查下定论了。
PizzaSiciliana-avatar

PizzaSiciliana

不好说,现在的病毒测序推测说白了都只是猜想。有些论文其实挺离谱的,就最开始那个分几类毒株的流传很广的那篇。还虚构了一个祖先出来。
这东西本来就不好确定,能确定也有人不让确定,估计到最后也说不清楚。没事儿,看各自的处理方式呗,反正他们死得多。我们不会赔偿一毛钱。