Hazel
2021-04-08T13:56:40+00:00
下面是不是要开始吹其他的了(speedtest除外
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/14/-7Qj1y-7fiyZsT3cSj6-si.jpg.medium.jpg[/img]
吹的时候满嘴跑火车，就为了卖货
卖出去了，做不到东西就是做不到。为了圆谎，就得往回收了。
你这是误读，你这是夸大。我们的产品只能巴拉巴拉
说明5g和其它任何产品一样，没什么本质区别。
[s:ac:哭笑]我还记得19年有人让我去看何同学的科普。
[s:ac:嘲笑1]一个低年级本科生也配给我科普
本来无人驾驶和5g就没有什么必然联系，之前那帮吹没5g就没有自动驾驶的基本有一个算一个都是不懂的
[quote][pid=507940281,26331748,1]Reply[/pid] Post by [uid=42672337]wrockyy[/uid] (2021-04-14 22:02):
在广义的人工智能出现之前，自动驾驶还真就得依靠低时延高可靠的无线通信。说白了，对于自动驾驶来说，无线通信只是必要条件，没有不行，但有了也未必能成[/quote]你比华为高层还懂吗？
说白了就是服务器统筹调度和车载人工智能自己判断两条路，我觉得所有车都连入服务器的话能更好的保证车辆之间的安全距离和交通顺畅
自动驾驶和5g有啥必然联系吗?没有网络也可以自动驾驶啊,靠的是传感器,
[quote][pid=507940281,26331748,1]Reply[/pid] Post by [uid=42672337]wrockyy[/uid] (2021-04-14 22:02):
在广义的人工智能出现之前，自动驾驶还真就得依靠低时延高可靠的无线通信。说白了，对于自动驾驶来说，无线通信只是必要条件，没有不行，但有了也未必能成[/quote]扯淡，waymo uber tesla和各大传统oem，我就没见过哪个方案是依赖远程通信的。现有自动驾驶方案里99.9%以上的运算都是发生在本地的。远程通信v2v v2x这种一向就是锦上添花用。远程通信数据流最多的就是个地图更新。说白了，谁敢把系统安全构建在远程通信基础上？可见的未来这都不会发生。
自动驾驶么肯定需要导航，选择行车路线，需要联网呀，不然瞎鸡巴开，至于5g还是6g不重要，4g肯定不行。
现在搞的自动驾驶还真跟5G没啥必要联系，我觉得还没到这个阶段，车机性能和算法的军备竞赛还能持续很久
[quote][pid=507940281,26331748,1]Reply[/pid] Post by [uid=42672337]wrockyy[/uid] (2021-04-14 22:02):
在广义的人工智能出现之前，自动驾驶还真就得依靠低时延高可靠的无线通信。说白了，对于自动驾驶来说，无线通信只是必要条件，没有不行，但有了也未必能成[/quote]低时延高可靠的无线通信理论上不存在于移动互联网，移动网络是复杂电磁环境，无解
Wiggleton Bockzadale Dingleberry
[quote][pid=507941457,26331748,1]Reply[/pid] Post by [uid=8156790]丿蜗丶牛[/uid] (2021-04-14 22:08):
你比华为高层还懂吗？[/quote]你没看懂，无线通信的范畴太大了，5g只是一部分。自动驾驶可以不依靠5g，但在广义人工智能出现之前，一定要有一种高可靠低时延的无线通信技术来进行信息传输，不然你车之间都没法有效地进行信息交互，自动驾驶天方夜谭。
Wiggleton Bockzadale Dingleberry
[quote][pid=507942256,26331748,1]Reply[/pid] Post by [uid=114945]pigswine[/uid] (2021-04-14 22:12):
扯淡，waymo uber tesla和各大传统oem，我就没见过哪个方案是依赖远程通信的。现有自动驾驶方案里99.9%以上的运算都是发生在本地的。远程通信v2v v2x这种一向就是锦上添花用。远程通信数据流最多的就是个地图更新。说白了，谁敢把系统安全构建在远程通信基础上？可见的未来这都不会发生。[/quote]5g这个接入网的技术咋就成了远程通信？你在搞笑吗？你真指望通过无线来远程通信？
只能说5g吹只会嘴上支持，绝大部分人实际行动起来用真金白银去支持就真有一头牛了[s:ac:吻][s:ac:吻]。除了一些被运营商套路忽悠的韭菜
[quote][pid=507942616,26331748,1]Reply[/pid] Post by [uid=42672337]wrockyy[/uid] (2021-04-14 22:14):
你没看懂，无线通信的范畴太大了，5g只是一部分。自动驾驶可以不依靠5g，但在广义人工智能出现之前，一定要有一种高可靠低时延的无线通信技术来进行信息传输，不然你车之间都没法有效地进行信息交互，自动驾驶天方夜谭。[/quote]现在哪个主机厂用了你所谓的无线通讯的技术路线？你要不再想想？
Wiggleton Bockzadale Dingleberry
[quote][pid=507942256,26331748,1]Reply[/pid] Post by [uid=114945]pigswine[/uid] (2021-04-14 22:12):
扯淡，waymo uber tesla和各大传统oem，我就没见过哪个方案是依赖远程通信的。现有自动驾驶方案里99.9%以上的运算都是发生在本地的。远程通信v2v v2x这种一向就是锦上添花用。远程通信数据流最多的就是个地图更新。说白了，谁敢把系统安全构建在远程通信基础上？可见的未来这都不会发生。[/quote]所以现阶段的自动驾驶就是个笑话，根本没法用在实际。现阶段的人工智能太弱了，想依靠现在的人工智能实现自动驾驶，必须有无线通信的辅助
Wiggleton Bockzadale Dingleberry
[quote][pid=507942989,26331748,1]Reply[/pid] Post by [uid=8156790]丿蜗丶牛[/uid] (2021-04-14 22:16):
现在哪个主机厂用了你所谓的无线通讯的技术路线？你要不再想想？[/quote]你这回答的是个啥？这跟自动驾驶有关系？
[quote][pid=507940388,26331748,1]Reply[/pid] Post by [uid=63105925]人生第一车[/uid] (2021-04-14 22:03):
自动驾驶么肯定需要导航，选择行车路线，需要联网呀，不然瞎鸡巴开，至于5g还是6g不重要，4g肯定不行。[/quote]自动驾驶需要导航没错，但是导航未必需要联网。
有地图，有传感器，根本就不会瞎鸡巴开。