BlueShade
2021-06-11T15:11:35+00:00
现在高中直接给市区内的每个初中配额，最好的那个学区是100多个名额，其他普通学区根据情况，每个学区几十个左右名额。
也就是说你就算是最好的学区，想进最好的高中，就得卷起来，就算师资再好，学生平均素质最高，但配额就那么多。而差的学区，就算大部分学生成绩很差，但也有几十个名额这么一搞，学区房的优势没以前那么大了。
指标到校嘛，大趋势了。虽然差学校也有名额但是分低太多也不行的。
总比强制让教师在各个学校间流动好。。取消学区房优势是大势所趋
影响有，但崩恐怕不至于。
两点
第一，仍然是好的学区资源多。当然你会说好的学区成绩都好，想卷出来竞争更激烈，不如去差地方当鸡头。这就涉及到了第二点
第二，初中教育不是说进个好高中就完了，如果初中学的不灵，进了好高中跟不上怎么办？
我家这边就是按人数和联考成绩给名额，总体成绩更好的初中其实更好考高中(我当初就这么混上的全市第一的高中)，所以完全不存在学区房的问题
配额也是看生源看学校的，只是保证每个学校都有上重高的人。
Reply to [pid=524509614,27207594,1]Reply[/pid] Post by [uid=665351]sorcer13339[/uid] (2021-06-14 23:42)
想多了，真的全面配额，铁定崩的妈都不认识，学区房的泡沫早就经不起一点点风吹草动了
Reply to [pid=524510267,27207594,1]Reply[/pid] Post by [uid=1263807]foxpat[/uid] (2021-06-14 23:45)
你说得对
zsbd
[quote][pid=524509614,27207594,1]Reply[/pid] Post by [uid=665351]sorcer13339[/uid] (2021-06-14 23:42):
影响有，但崩恐怕不至于。
两点
第一，仍然是好的学区资源多。当然你会说好的学区成绩都好，想卷出来竞争更激烈，不如去差地方当鸡头。这就涉及到了第二点
第二，初中教育不是说进个好高中就完了，如果初中学的不灵，进了好高中跟不上怎么办？[/quote]我就是在一个不太好的初中上的学(不给分名额就完全考不上最好的高中那种)，我们学校给分了九个名额，然后这九个人高考全都600+(有我一个)，最高那人657
我们初中的时候天天就是玩，能从我这种完全没人学习的初中过滤出来的一般都是脑子好使的，高中基本都没啥问题[s:ac:茶]