Splarff
2021-09-21T08:05:14+00:00
今天听人讲课,说分税制改革地方没钱了,只有走这个路线?是不是真的
[quote][pid=552758135,28652582,1]Reply[/pid] Post by [uid=1942743]战斗Q[/uid] (2021-09-24 16:14):
第一天知道分税制?[/quote]以前知道,但是不太清楚是啥
是的,当年中央没钱,还要找地方打欠条,后来朱相搞分税制改革,就是一个一个省去谈的,钱多的税中央收去了,作为交换条件,土地收入划给了地方
主要是当初分税制的时候,把财权收回去,但是对应的事权没有,所以当初财政系统有一个名词全国闻名,叫做跑部钱进。
留给地方的税收里,是没法摊平当地发展的需要的,所以就有了土地财政,包括现在的城乡差异化其实都是遗留问题。中央把最优质的税源抽走,跟经济发展挂钩的高校,医院,企业总部都握在头部城市,但是基础教育,卫生,治安,交通却是地方财政在摊,所以后果就现在这样,小城市根本无法与大城市竞争人才,同时还要被六个钱包吸血。
鹅城的税收到100年以后了
哦不,是30年
这茬韭菜已经被割到30年以后啦 三十年之内休想在榨出一滴
多交税支持国家,多买房支持地方,你对国家地方贡献越多回报也就越多。
非常核心的原因之一。
分税制算被有意神隐的,非常重大的事,极少数真的能上历史书的那种事。[s:ac:闪光]
关联度极高,税收都去到中央之后,地方就只能靠卖地了
谁会嫌自己钱多?就算没有分税制,开了卖地的口子,地方政府一样会炒地皮。
我觉得土地管制也是一方面。
那为什么不多卖地,多赚钱呢?
大城市土地真的不够吗?
[s:ac:汗] 这要看你怎么理解这个来源于了
至少15年以后的这波涨价很难说跟什么有关
[quote][pid=552776151,28652582,1]Reply[/pid] Post by [uid=63142040]翠苑三区吴彦祖[/uid] (2021-09-24 17:13):
我觉得土地管制也是一方面。
那为什么不多卖地,多赚钱呢?
大城市土地真的不够吗?[/quote]想要卖高价当然是慢慢卖才行啊。
如果把从2000年到2049年间规划拍卖的地都在10年前卖出去,现在房价肯定很低。