为啥生孩子警告和将女性压迫为生育工具能那么丝滑的切换？

这个标题我读了4遍

[quote][pid=564737260,29360539,1]Reply[/pid] Post by [uid=6192931]感觉还不错[/uid] (2021-11-09 10:52):

这个标题我读了4遍[/quote]没事，读一遍楼主id就懂了

好听叫务实，不好听叫能拉下脸，不管他天南地北，能为我所用就用了[s:ac:哭笑]

我觉得能和楼主对上电波回复的 不会是楼主自己小号吧？读了几篇都没懂到底想表达啥子[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

因为不同语境她们想得到的特权不一样[s:ac:茶]没有什么特权是她们不想要的 昨天还看到对着狮子打拳的 说公狮子只会吃不会捕猎跟郭腩一样[s:ac:汗]

把生孩子警告理解为罢工
把生产工具理解为老板压榨员工

罢工是手段，反抗压榨是目的，压榨是现状。

[quote][pid=564739335,29360539,1]Reply[/pid] Post by [uid=683290]lzqex[/uid] (2021-11-09 10:59):

我觉得能和楼主对上电波回复的 不会是楼主自己小号吧？读了几篇都没懂到底想表达啥子[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote][s:ac:哭笑]
生孩子警告是女拳的威胁手段，以生孩子为筹码要求各种特权
生育工具论、女性压迫论同样是女拳，这是将性别差异中女性提供子宫当作女性受压迫的证据，以将女性置于天然的弱势群体地位，借此要求其他方面的特权

楼主认为这两种话术中，生育的地位有明显差别，所以应该分属两种立场，而楼主观察到经常是同一批人自由切换两种话术，于是表示不解

实际上，由于两种话术都是为了谋求女拳特权，所以当然只有拳师会用，同时拳师也必然哪套拳好用就用哪套，自然是切换丝滑行云流水[s:ac:哭笑]

不要脸之后可以想说就啥说啥了

这不怪别人
毕竟还有一个能在失禁老年痴呆患者和卡牌大师之间丝滑切换的

我认为是不同阶段说的不同的话，经历过以后就可以无缝衔接了。
先用生育搞一波，然后生完了再搞一波