DoomsdayMaverick
2021-11-18T08:32:24+00:00
我知道的就两个：
[风暴英雄]：画面优良，有新意的地图设计，集齐当时还是十分强劲暴雪IP，英雄操作也没大问题，音乐一贯地优秀。
死因：早期的SC2引擎BUG，游戏玩法核心无法被大多数人接受，凉凉。
[大镖客2]：PS4时代天花板梯队的画面，优秀的音乐，优秀的剧情，优秀的演出。
死因 ：追求写实感而过于缓慢的游戏机制，嗑药死眼的单机战斗部分说不上很有意思，钓鱼狩猎之类收集活动其实并不会为你带来很明显的游戏优势。 单机照卖，但是被R星寄予厚望OL部分凉凉，完全无法接过GTA5OL部分印钞机的班子。
其他能达到这个“什么都好，就是不好玩”的评判标准的还真没几个吧，还有哪些游戏？我是一时想不起来，高尔夫球2这种犯了原则性问题的大家都是直接开骂的。
PS:以上“好不好玩”，不以个人主观为评价，只从客观产品销售事实作为出发，风暴在事实上已经凉透，大镖客2ol也在事实上没达到R星的预期。 销售额的多少就正好对应着沉默的大多数的态度。
我要是看到这句话会认为这个游戏是电波作，潜台词是什么都好但是我觉得不好玩，要是对上电波了那就是神作了
风暴可不能说不好玩，但是作为一个面向大众的电竞游戏太注重团队玩法了……
其实我觉得风暴英雄还算挺好玩的[s:ac:汗]
大表哥2我也很喜欢
大镖客2我觉得挺好玩的啊，除非你所说的“天花板梯队的画面，优秀的音乐，优秀的剧情，优秀的演出”，这些都不算游玩这个游戏的一部分
[quote][pid=567281234,29506234,1]Reply[/pid] Post by [uid=21281]风雪晨星[/uid] (2021-11-19 16:38):
风暴可不能说不好玩，但是作为一个面向大众的电竞游戏太注重团队玩法了……[/quote]任何团队游戏都注重
别说风暴不能carry不能1v5的事，别的游戏能做到的风暴一样能做到甚至做的更好
[quote][pid=567281052,29506234,1]Reply[/pid] Post by [uid=63469685]bengbuzhure[/uid] (2021-11-19 16:37):
低情商：什么垃圾游戏
高情商：什么都好就是不好玩[/quote]这俩完全不搭边好吧，你说一个游戏辣鸡得有实际内容吧，画质辣鸡游戏性辣鸡剧情辣鸡等等等，而什么都好就表示完全没有以上问题，不好玩则完全是个人意愿，你觉得不好玩的游戏说不定其他人会觉得好玩？
如果一个游戏能有 什么都好就是不好玩这个评价，说不定会去看看
这话不是说游戏的吗？游戏不好玩，这不是程度很严重的侮辱吗？
游戏好玩涵盖的地方可太多了，你把好玩换一个词，有趣，因为一般来说有趣和好玩在口语中经常混着用，所以你可以换一下，就知道这个评价对于游戏来说多么的恶毒了，一个游戏，可以画面简陋，没有语音等加成，但是依然有大量人在买，就是因为有趣，adv是剧情有趣，设定有趣，act是操作感让人感到有趣等等，当一个游戏被评价为什么都好，就是不有趣时，那基本上可以说是在指着游戏骂这就是一坨翔了，包装精美的翔和包装不精美的翔对于玩家来说没有多大区别
什么都好其实就是有优点，不一一列举了，并不是所有的方面都好
比如大表哥2就是玩法拉垮，技能枪械养成各方面几乎没有存在感，讲述土匪的游戏经济系统也是一坨屎，连抢劫的欲望都没有，玩家能做的就是移动准星按开枪
以上只针对剧情模式
我一点都不觉得这是褒义词.....退一万步说它也不过是中性词......甚至结合语境它经常是贬义词.....
....我认为不会有游戏制作者会觉得“不好玩”是一个可以轻易被其他评价盖过的评价......
特别是“什么都好，就是不好玩”这个句式本身就是倾向于强调“不好玩”的部分....就像楼上说的.....这句话在很多人的眼里不过是“垃圾游戏”的高情商版.....本质还是骂的评价....
.....能毫不怀疑这句话是褒义我觉得属于过于乐观.....
[quote][pid=567280596]Reply[/pid] Post by [uid=63445857]勇者爱奶茶[/uid] (2021-11-19 16:35):
有一说一，风暴英雄我是觉得真的还蛮好玩的。[/quote]好玩的叫风暴暖暖
叫风暴英雄的时候不好玩