cracker4o
2020-07-31T10:42:22+00:00
[cp][#多地法院引用假法规判案# 最高法：该法律依据不存在]近日，一自媒体发布的一篇关于指出《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》系“ 假法规”的文章，引发业界人士和网友关注讨论。记者注意到，多个地方法院发布的民事判决书、裁定书中直接引用过《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》做出案件判决。
记者通过中国裁判文书网等渠道核实发现，上述文章指出的情况属实。记者在裁判文书网检索发现，最高人民法院曾在少数几篇裁定书中明确提出上述法律依据不存在。在梳理中发现，不少上诉人在上诉意见中引用了该意见，不同法院判决裁定出现了截然不同的处理意见。有的直接指出该意见不存在，有的未提出该意见存在问题也未引用该意见，有的案件在原判决基础上进行了纠正，但未否定该意见，还有的直接指出该意见存在并对案件进行了维持。
河北省一基层法院法官吴革(化名)接受记者采访时表示，所谓《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》肯定是不存在的，“可以说这就是法官的素质问题，如果稍微认真一些，可能就清楚了。”他表示，相关当事人如果发现自己的案子引用了这个不存在的司法解释作为定案依据，可以向法院提出上诉或申诉，很有可能启动再审甚至改判。
[url]//url.not.available/[/url][/cp]
[s:ac:喷][s:ac:喷][s:ac:瞎][s:ac:瞎][s:ac:茶][s:ac:茶]
记者通过中国裁判文书网等渠道核实发现，上述文章指出的情况属实。记者在裁判文书网检索发现，最高人民法院曾在少数几篇裁定书中明确提出上述法律依据不存在。在梳理中发现，不少上诉人在上诉意见中引用了该意见，不同法院判决裁定出现了截然不同的处理意见。有的直接指出该意见不存在，有的未提出该意见存在问题也未引用该意见，有的案件在原判决基础上进行了纠正，但未否定该意见，还有的直接指出该意见存在并对案件进行了维持。
河北省一基层法院法官吴革(化名)接受记者采访时表示，所谓《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》肯定是不存在的，“可以说这就是法官的素质问题，如果稍微认真一些，可能就清楚了。”他表示，相关当事人如果发现自己的案子引用了这个不存在的司法解释作为定案依据，可以向法院提出上诉或申诉，很有可能启动再审甚至改判。
[url]//url.not.available/[/url][/cp]
[s:ac:喷][s:ac:喷][s:ac:瞎][s:ac:瞎][s:ac:茶][s:ac:茶]