SWEETIU
2021-01-09T09:54:00+00:00
西方群体免疫是有个基础的，病毒会突变，那么突变方向是三个角度。
角度A:想着高感染，高致死率发展。其结果是，被感染的生物，全部灭亡，病毒自己因为没有寄生对象，也被迫自杀。
角度B:高感染，低致死率。比如流感病毒就是如此。其结果是长期与人类存在。
角度C:低感染，低致死率。这样病毒没法大面积繁殖，也会被人类消灭。
西方群体免疫按照角度B的选择，他们认为无为而治最后的结果就是B，那么我们没有理由采取别的预防措施。
问题来了，他们可能没发现，他们可能在A阶段就被团灭了，然后永远的消失在历史长河里面，他们可能也不知道角度C是人类与病毒长期抗争的结果。
无为而治指的其实是按照自然规律而发展，而不是遇事不采取任何措施，我们老祖先智慧博大精深。
我觉得是开始以为能少花钱还不死自己人[s:ac:哭笑]
[quote][pid=483906047,25038592,1]Reply[/pid] Post by [uid=60146478]11011qaz[/uid] (2021-01-09 18:04):
选择群体免疫纯粹是因为这法子便宜。[/quote]团灭看上去得不偿失啊
[quote][pid=483906138,25038592,1]Reply[/pid] Post by [uid=4930633]m58a[/uid] (2021-01-09 18:04):
我觉得是开始以为能少花钱还不死自己人[s:ac:哭笑][/quote]这个应该是最初的逻辑，觉得隔离啥的会影响经济发展
无为而治不是不作为，而是不乱作为。道家治国的核心是“道”即自然规律，在治国上来说就是遵循客观规律制定制度，并且不加干预，充分发挥民众在“道”的影响下的主观能动性。总结一下就是，只要你遵循“道”，就什么都可以做。
欧美那帮b哪够得上？
2020年我最讨厌的词就是群体免疫
外面那玩意也配叫群体免疫？
有计划的控制疾病的传播速率，同时运用卫生医疗手段，让人群逐步的获得对某疾病的免疫力才是人群的群体免疫
消灭天花叫群体免疫
现在这个放生
正统群体免疫还得看兔
治大国若烹小鲜
虽然焦点是不折腾，那也得"烹"才行…
那叫不作为，不是无为而治
明明有能力做好，结果放任自流导致现在这个局面就是作死
[quote][pid=483908754,25038592,1]Reply[/pid] Post by [uid=2326092]春原陽平[/uid] (2021-01-09 18:15):
治大国若烹小鲜
虽然焦点是不折腾，那也得"烹"才行…[/quote]生鱼片也是菜！——> 不切成片也是！——> 鱼鳞也是！[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
都不是 西方准备按照以前大多数时期的做法淡化新管的影响 其实他们也是可以做到的 流感死亡率也不比这个低多少
问题是他们对病毒和中国的预判都严重错误，对病毒的预判是像SARS一样会季节性消失，对中国的预判是中国也会选择跟他们一样的防疫方式。
后面的事大家都知道了，这就错的离谱。
[quote][pid=483906227,25038592,1]Reply[/pid] Post by [uid=34187971]wotmeknow[/uid] (2021-01-09 18:04):
团灭看上去得不偿失啊[/quote]你想多了， 最多团灭老年人， 对西方政客而言那不是更好吗？[s:ac:茶]
[quote][pid=483906227,25038592,1]Reply[/pid] Post by [uid=34187971]wotmeknow[/uid] (2021-01-09 18:04):
团灭看上去得不偿失啊[/quote]资本家得 贱民失 偿不偿的无所谓[s:ac:茶]
不方便学邪恶的红色帝国，那只能找别的路子。
没疫苗，也没能力尽收尽治，只好做鸵鸟。
鸵鸟做得说不得，只能“群体免疫”给自己脸上贴金。
做着做着发现死的都是老人，“那不是更好”。
你以为他们不懂，其实都揣着明白装糊涂，个个都是老千层饼。
说白了，西方屁民不是人，这次疫情，西方的精英阶级说不定要笑死了。
如果没有这次疫情，特朗普连任可以说是没有压力。多亏了疫情期间特朗普各种骚操作，拜登才能上台，被特朗普压制的建制派重新登场。
顺便还能清洗一批拿低保的贫困人群和老龄化人口，腾出社会位置。
那群精英哪怕得了新冠，有最好的医疗，死亡率无限接近零。
[quote][pid=483918635,25038592,1]Reply[/pid] Post by [uid=36930947]会潜水的熊[/uid] (2021-01-09 19:00):
你想多了， 最多团灭老年人， 对西方政客而言那不是更好吗？[s:ac:茶][/quote]但是现在中年也会转变重症啊