某个记者表态支持欧美群体免疫因为他认为西方都是对的

KZM168cute

2021-08-04T11:14:49+00:00

[img]https://imgs.aixifan.com/newUpload/761220_3d2a6f5a28894032a531f853ca139a55.png[/img]

EofTheN

先让他全家染个病免疫一下子[s:ac:哭笑]

本守清

《南方周报》

tabs

南方周末的，有一个按一个进粪坑里
冤枉的没几个，叫吃的不饱的倒是大多数

warrhawk

群体免疫没问题，疫苗也是达成群体免疫的手段。
如果这都不知道就认为放养才是群体免疫就呵呵了。

Hassan Lurpy

[s:ac:偷笑]新闻行业本身就是逆民重灾区，或者说社科领域里面成批的反贼，早该图图了

Faded Pigeon

群体免疫这个词已经变成空穴来风一样的成语了，意思都变了。
疫苗接种率60%也是群里免疫，感染后痊愈60%也是群体免疫

ItzMacro

全家送去美国吧

Mojojo

南方报业的啊怪不得不奇怪

Irish_Heir

看了一眼原文，别人说的是有疫苗覆盖和药物下的群体免疫。英国有了疫苗覆盖后的群体免疫是成功的。前几天张文宏文章里的观点其实很类似。

Majordity

这不先死个全家，怎么好意思说自己支持呢

TonkoRYO

随便它们怎么吠，信的伞兵也不多，躺平白皮有多惨都看在眼里，不瞎的都明白。

𝓬𝓱𝓻𝓸𝓷𝓲𝔁

一个记者的“感觉”
还不如用直觉，这个记者做的也不太行，文字不够精确[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

عنان

王八蛋！！！

jakefromstatefarm

建议全家接种病毒，加速免疫[s:a2:鬼脸]

Enigma

打疫苗和自然感染都是群体免疫，只不过路上死的人数不一样。

sora_ferret

南方周末，属于投降派的。

AdamuKD

实际上根本没有什么群体免疫，用这个词就是遮羞布而已，改成群体放弃或者适者生存还差不多

某个记者表态支持欧美群体免疫 因为他认为西方都是对的