CCDeath
2022-01-23T05:53:34+00:00
就我自己用下来，感觉2000W都足够了，平时也就发发博客朋友圈，4K分辨率的显示器也才800多万的像素，我觉得我A7R3+M9+XPAN的数码、CCD、胶片，业余爱好三件套足够我玩大半辈子了[s:a2:doge]
不是很明白现在买相机起步就追求4000W的像素，没有打印需求的真有那么高的像素追求吗？
アイ
我可以不用45mp，但我的机子不能没有。[s:ac:茶]平常拍人拍延时我都不开45mp。
SemW
我a7r3还想着r4呢
另外配gr1s和2.8f[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
另外配gr1s和2.8f[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
BingBang
现在相机随便都4000万像素了，然而NGA只能传6000x4000的分辨率，不裁切的图根本就传不了，太拉了吧。
CCDeath
[quote][pid=585651665,30503875,1]Reply[/pid] Post by [uid=1730660]阿爾塞斯·米奈希爾[/uid] (2022-01-31 14:02):
现在相机随便都4000万像素了，然而NGA只能传6000x4000的分辨率，不裁切的图根本就传不了，太拉了吧。[/quote]你说的也有道理，同时导致镜头这些都得被迫升级，真就摄影内卷
现在相机随便都4000万像素了，然而NGA只能传6000x4000的分辨率，不裁切的图根本就传不了，太拉了吧。[/quote]你说的也有道理，同时导致镜头这些都得被迫升级，真就摄影内卷
loogiajjjh
高像素的意义我觉得1是二次剪裁，2是棚拍，但是这两个都是对专业摄影师来说，普通用户高像素意义不大，文件反而过大
Ye was right ab them
为了重新构图呀。再说了，没有这个需求不买就是了，也没有丈母娘逼你买相机
Rew
多二次构图就知道了
filthyfrankie
马上就8K时代了，点对点也要3300万像素
CCDeath
[quote][pid=585654148,30503875,1]Reply[/pid] Post by [uid=13617341]53686c[/uid] (2022-01-31 14:16):
马上就8K时代了，点对点也要3300万像素[/quote]8K。。。。认真的嘛，除了翻墙能看的油管的高素质视频基本上实现了4K，国内都还处于1080时代
马上就8K时代了，点对点也要3300万像素[/quote]8K。。。。认真的嘛，除了翻墙能看的油管的高素质视频基本上实现了4K，国内都还处于1080时代
boofmeister
构图方便罢了，而且差价又不大，倒是一个个的动不动要4k60,120，8k视频与1，2000买卡才是见鬼
-Milk_
1. 更高的可后期性。
2. 超采(压缩分辨率)一定比原生更锐利。
3. 超采可以有效降低镜头光学缺陷的影响，并且同等像素量输出不会降低信噪比。
综上，我可以不输出45MP以上像素的照片，但我在画面处理阶段一定要用。
2. 超采(压缩分辨率)一定比原生更锐利。
3. 超采可以有效降低镜头光学缺陷的影响，并且同等像素量输出不会降低信噪比。
综上，我可以不输出45MP以上像素的照片，但我在画面处理阶段一定要用。
D4RK
高像素可以当成长焦用[s:ac:茶]
CCDeath
[quote][pid=585663916,30503875,1]Reply[/pid] Post by [uid=41381182]StanleyTsim[/uid] (2022-01-31 15:14):
1. 更高的可后期性。
2. 超采(压缩分辨率)一定比原生更锐利。
3. 超采可以有效降低镜头光学缺陷的影响，并且同等像素量输出不会降低信噪比。
综上，我可以不输出45MP以上像素的照片，但我在画面处理阶段一定要用。[/quote]讲道理这些对于业务爱好记录生活的普通人来说一点用都没，职业摄影师靠这个吃饭的另说
1. 更高的可后期性。
2. 超采(压缩分辨率)一定比原生更锐利。
3. 超采可以有效降低镜头光学缺陷的影响，并且同等像素量输出不会降低信噪比。
综上，我可以不输出45MP以上像素的照片，但我在画面处理阶段一定要用。[/quote]讲道理这些对于业务爱好记录生活的普通人来说一点用都没，职业摄影师靠这个吃饭的另说
holic
价格一样能选高像素就选高像素啊[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
像素两千万周边配置不缩水的话卖9999我能接受的
要么就是价格能买r4的EOS R6要么就是捞得一比的RP
这让人左右为难啊[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
而且r3真的挺好的...如果不拍视频的话很难有在性价比方面超过他的机器了
像素两千万周边配置不缩水的话卖9999我能接受的
要么就是价格能买r4的EOS R6要么就是捞得一比的RP
这让人左右为难啊[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
而且r3真的挺好的...如果不拍视频的话很难有在性价比方面超过他的机器了
这不是Yufeng吗
讲道理对于“业余爱好记录生活的普通人来说”不管是2千万还是4千万都不如用手机
既然都不嫌麻烦掏相机了 就不要说普通人用不到这个那个了 东西造出来首先要满足大部分会买单的消费者
既然都不嫌麻烦掏相机了 就不要说普通人用不到这个那个了 东西造出来首先要满足大部分会买单的消费者
CCDeath
[quote][pid=585666796,30503875,1]Reply[/pid] Post by [uid=4787199]Eta[7][/uid] (2022-01-31 15:31):
讲道理对于“业余爱好记录生活的普通人来说”不管是2千万还是4千万都不如用手机
既然都不嫌麻烦掏相机了 就不要说普通人用不到这个那个了 东西造出来首先要满足大部分会买单的消费者[/quote]性质错了吧，爱好记录生活的摄影玩得是构图，氛围和不同焦段下的空间压缩感，追求那些一辈子都用不到的高像素有啥用，无敌兔拍照难道不吊打oppo一亿像素的手机？
讲道理对于“业余爱好记录生活的普通人来说”不管是2千万还是4千万都不如用手机
既然都不嫌麻烦掏相机了 就不要说普通人用不到这个那个了 东西造出来首先要满足大部分会买单的消费者[/quote]性质错了吧，爱好记录生活的摄影玩得是构图，氛围和不同焦段下的空间压缩感，追求那些一辈子都用不到的高像素有啥用，无敌兔拍照难道不吊打oppo一亿像素的手机？
-Milk_
[quote][pid=585664856,30503875,1]Reply[/pid] Post by [uid=33396176]lancerhahaha[/uid] (2022-01-31 15:19):
讲道理这些对于业务爱好记录生活的普通人来说一点用都没，职业摄影师靠这个吃饭的另说[/quote]你的三层逻辑：
1. 我不用所以不需要
2. 我不需要所以不重要
3. 它不重要所以你们用不到
讲道理这些对于业务爱好记录生活的普通人来说一点用都没，职业摄影师靠这个吃饭的另说[/quote]你的三层逻辑：
1. 我不用所以不需要
2. 我不需要所以不重要
3. 它不重要所以你们用不到
这不是Yufeng吗
[quote][pid=585667411,30503875,1]Reply[/pid] Post by [uid=33396176]lancerhahaha[/uid] (2022-01-31 15:35):
性质错了吧，爱好记录生活的摄影玩得是构图，氛围和不同焦段下的空间压缩感，追求那些一辈子都用不到的高像素有啥用，无敌兔拍照难道不吊打oppo一亿像素的手机？[/quote]别人的爱好被你的爱好定义了
别人用不用得到也被你用不用得到定义了
那你需不需要 被厂商按照市场定义了 又有什么问题
就比如现在主流市场堆视频性能 不用可以不买 但没人会说视频机有卯用 因为就是有那么大的市场
性质错了吧，爱好记录生活的摄影玩得是构图，氛围和不同焦段下的空间压缩感，追求那些一辈子都用不到的高像素有啥用，无敌兔拍照难道不吊打oppo一亿像素的手机？[/quote]别人的爱好被你的爱好定义了
别人用不用得到也被你用不用得到定义了
那你需不需要 被厂商按照市场定义了 又有什么问题
就比如现在主流市场堆视频性能 不用可以不买 但没人会说视频机有卯用 因为就是有那么大的市场
CCDeath
[quote][pid=585668498,30503875,1]Reply[/pid] Post by [uid=41381182]StanleyTsim[/uid] (2022-01-31 15:41):
你的三层逻辑：
1. 我不用所以不需要
2. 我不需要所以不重要
3. 它不重要所以你们用不到[/quote]不不不，不是我用不到，是看你作品的人他们用不到，几乎都是几英寸的手机和2k以下分辨率的显示器，高像素在这些终端上根本体现不出任何效果，而且肉眼可见的十年内的终端显示都只会在4k以内，相机的像素溢出这个时代太多太多了，为了这些需要额外购买旗舰镜头，高速卡，实在是十分钱 0.1分货
你的三层逻辑：
1. 我不用所以不需要
2. 我不需要所以不重要
3. 它不重要所以你们用不到[/quote]不不不，不是我用不到，是看你作品的人他们用不到，几乎都是几英寸的手机和2k以下分辨率的显示器，高像素在这些终端上根本体现不出任何效果，而且肉眼可见的十年内的终端显示都只会在4k以内，相机的像素溢出这个时代太多太多了，为了这些需要额外购买旗舰镜头，高速卡，实在是十分钱 0.1分货