crayontitan
2021-05-26T12:08:54+00:00
介绍背景：十八线小县城的同事闲聊(面对面聊天 非网络无截图)[s:pg:响指]
发帖目的：有感而发，非为了纠正他人三观(我也没这能力)，只是获得一点认同感，同时看下自己是否有双标成分[s:pg:哭]，也好奇未婚跟已婚真的认知这么大吗。
正文展开：主要人物我，27，4-5位30-50岁的男同事，1位24岁的女同事，特指为x。事情起因是一个跟我年龄相近的同事(后续话题该同事已脱战)聊到上交工资卡问题，他意思是他结婚肯定不上交，自己工资自己花。同事a指出那老婆的买菜钱呢，该同事不答。
我接了一嘴，假如这些小的不想管的话那他应该承担家里大件的支出。什么是大件支出，a(50+)问。冰箱，洗衣机，洗碗机之类的，我这么回答。“这东西不可能算那么明白的”“那老婆买菜一笔笔记账问我要好了”“你算这么明白是过日子的？”“这不是您说算不明白吗？”
这时，这些大件不是结婚前就弄好的，这些东西你准备买几次？同事b(50+)说。“既然房也男的出的，大件也男的买的，为啥老婆买个菜还要问我要钱呐，她自己没工资吗”我就不服了(到这里可能有人认为我抬杠，不过我只是当闲聊)。a表示，女人结婚还不是要个依靠，不然跟你结婚干啥？我表示，那我结婚是为了啥？“男人是为了传宗接代”“那我结婚不是为了传宗接代”“你现在不要，以后也不要？”“我可以不要”“你不要，你爸妈也不要？”(关于这点，他说的没错)
这个时候x从外面进来，点下x一些背景，她是在大岁数的同事聊到一些男女话题时，老同志说的挺赤裸裸也挺男权的，说过好几次“现在很多女生也挺独立了啊”(具体什么话题我也忘了 反正拳师最爱的话题)，众同事连忙招呼她过来，问她，假如你结婚你是为了啥，x说结婚生子有个依靠啊，众人很满意。(强调下全程算闲聊不算吵架)然后他们问x工资卡问题，把我的话复述给她听。听后x表示，男的应该交啊，男的不养家吗？我说，并不一定就要男的上交，谁理财好谁管理不就好了。
下面对话碰撞比较激烈，单独列出，“那你老婆工资比你高也交给你？”x，“工资比我高不代表理财能力比我强，也可能她更忙没时间理财，同理老婆工资比我低能管好我也愿意上交”我，“哎呀我感觉心里不舒服”“为啥不舒服啊，这不是公平吗”“就感觉你好像把钱看的那么重，感情没钱重要，对女生没感情”“我要是没感情，我为啥要跟她结婚啊？”x气笑了，“那女生管钱你就不信任？结婚前你不该知道她是什么人吗”“结婚前后人都是不一样的，而且老婆可以管钱，但是我应该知道用途和用处。”“那你老婆买2000的衣服也不行喽？”“可以，但必须提前告知我”“为什么要提前告知你呢，买了跟你讲下不行吗”“那我工资到手就买个游戏机之后再跟你讲可以吗”“可以啊”“那我买游戏花了不少钱，这个月没多少钱可以上交了”“为啥买游戏花那么多钱？每个月月光的男人嫁你干啥”“也就偶尔买啊，你难道2000的衣服每个月都要买？”这个时候x有点生气了，“所以按照你的想法，你找不到女朋友啊，反正我是不能接受的，心里不舒服”众人七嘴八舌“她给你生孩子不就好了吗？计较那么多？”“你结婚分的那么清，可能吗？不可能公平的”我表示，我并没有想绝对公平，我只是想比较公平也有问题吗？后面就属于三观碰撞没法聊了。
[s:pg:哭]估计有人说我结婚观像做生意，我表明一下我只是觉得我结婚是为了两个相爱的相互扶持，不是为了传宗接代去的，更不是为了提高她的生活质量去的。我承认有些东西我想的也有点理想化，我的核心就是公平，尊重。[s:pg:嘣]顺带提一嘴我到现在没女朋友跟我这婚姻观无关，因为相亲的就没有谈到这一步的，展开也比较复杂，不提了，感觉我这三观可能要去大城市找，可惜大城市我又买不起房[s:ac:哭笑]
再强调下，单纯有感而发，并不冲着打拳去的嗷
发帖目的：有感而发，非为了纠正他人三观(我也没这能力)，只是获得一点认同感，同时看下自己是否有双标成分[s:pg:哭]，也好奇未婚跟已婚真的认知这么大吗。
正文展开：主要人物我，27，4-5位30-50岁的男同事，1位24岁的女同事，特指为x。事情起因是一个跟我年龄相近的同事(后续话题该同事已脱战)聊到上交工资卡问题，他意思是他结婚肯定不上交，自己工资自己花。同事a指出那老婆的买菜钱呢，该同事不答。
我接了一嘴，假如这些小的不想管的话那他应该承担家里大件的支出。什么是大件支出，a(50+)问。冰箱，洗衣机，洗碗机之类的，我这么回答。“这东西不可能算那么明白的”“那老婆买菜一笔笔记账问我要好了”“你算这么明白是过日子的？”“这不是您说算不明白吗？”
这时，这些大件不是结婚前就弄好的，这些东西你准备买几次？同事b(50+)说。“既然房也男的出的，大件也男的买的，为啥老婆买个菜还要问我要钱呐，她自己没工资吗”我就不服了(到这里可能有人认为我抬杠，不过我只是当闲聊)。a表示，女人结婚还不是要个依靠，不然跟你结婚干啥？我表示，那我结婚是为了啥？“男人是为了传宗接代”“那我结婚不是为了传宗接代”“你现在不要，以后也不要？”“我可以不要”“你不要，你爸妈也不要？”(关于这点，他说的没错)
这个时候x从外面进来，点下x一些背景，她是在大岁数的同事聊到一些男女话题时，老同志说的挺赤裸裸也挺男权的，说过好几次“现在很多女生也挺独立了啊”(具体什么话题我也忘了 反正拳师最爱的话题)，众同事连忙招呼她过来，问她，假如你结婚你是为了啥，x说结婚生子有个依靠啊，众人很满意。(强调下全程算闲聊不算吵架)然后他们问x工资卡问题，把我的话复述给她听。听后x表示，男的应该交啊，男的不养家吗？我说，并不一定就要男的上交，谁理财好谁管理不就好了。
下面对话碰撞比较激烈，单独列出，“那你老婆工资比你高也交给你？”x，“工资比我高不代表理财能力比我强，也可能她更忙没时间理财，同理老婆工资比我低能管好我也愿意上交”我，“哎呀我感觉心里不舒服”“为啥不舒服啊，这不是公平吗”“就感觉你好像把钱看的那么重，感情没钱重要，对女生没感情”“我要是没感情，我为啥要跟她结婚啊？”x气笑了，“那女生管钱你就不信任？结婚前你不该知道她是什么人吗”“结婚前后人都是不一样的，而且老婆可以管钱，但是我应该知道用途和用处。”“那你老婆买2000的衣服也不行喽？”“可以，但必须提前告知我”“为什么要提前告知你呢，买了跟你讲下不行吗”“那我工资到手就买个游戏机之后再跟你讲可以吗”“可以啊”“那我买游戏花了不少钱，这个月没多少钱可以上交了”“为啥买游戏花那么多钱？每个月月光的男人嫁你干啥”“也就偶尔买啊，你难道2000的衣服每个月都要买？”这个时候x有点生气了，“所以按照你的想法，你找不到女朋友啊，反正我是不能接受的，心里不舒服”众人七嘴八舌“她给你生孩子不就好了吗？计较那么多？”“你结婚分的那么清，可能吗？不可能公平的”我表示，我并没有想绝对公平，我只是想比较公平也有问题吗？后面就属于三观碰撞没法聊了。
[s:pg:哭]估计有人说我结婚观像做生意，我表明一下我只是觉得我结婚是为了两个相爱的相互扶持，不是为了传宗接代去的，更不是为了提高她的生活质量去的。我承认有些东西我想的也有点理想化，我的核心就是公平，尊重。[s:pg:嘣]顺带提一嘴我到现在没女朋友跟我这婚姻观无关，因为相亲的就没有谈到这一步的，展开也比较复杂，不提了，感觉我这三观可能要去大城市找，可惜大城市我又买不起房[s:ac:哭笑]
再强调下，单纯有感而发，并不冲着打拳去的嗷