MarcosJuan
2022-04-22T08:24:40+00:00
希腊罗马文明实际上是两河文明的次生文明，是对两河文明的继承发扬，只是西方宣传出希腊罗马文明是西方文明的发源地这种假象。
这是最让我能接受的解释了，之前看论坛里讨论西方伪史论，怎么没人用这个说法反驳哇。
[url]https://www.zhihu.com/answer/2274802649[/url]
希腊文明是两河文明的次生文明这种观点不是史学届公认的吗？我看过的外国史书也是这么写的呀。
看完了，通篇没有看到任何强有力的证据，一直在摆论点’古希腊文明很有可能是抄袭或总结两河文明和古埃及文明’。而支撑这个论点的论据是和外界交流不便的山旮旯里绝不可能是世界上最先进的地方。说白了就是预设立场，预先设定古希腊不可能发源出先进文明，然后再给来解释古希腊文明的来源。
[quote][pid=605931988,31634740,1]Reply[/pid] Post by [uid=6854225]huojiao[/uid] (2022-04-25 17:18):
看完了，通篇没有看到任何强有力的证据，一直在摆论点’古希腊文明很有可能是抄袭或总结两河文明和古埃及文明’。而支撑这个论点的论据是和外界交流不便的山旮旯里绝不可能是世界上最先进的地方。说白了就是预设立场，预先设定古希腊不可能发源出先进文明，然后再给来解释古希腊文明的来源。[/quote]怎么没有强有力的证据了，希腊各学者都去埃及留过学不算吗？总不可能先进文明的大学者去落后文明留学吧？而且两河流域文明发展较早，曾经出现过大一统帝国，这些都是事实吧？只是国内外历史教育中有意无意的忽视中东地区的历史。
其实古埃及也是两河次生文明啊，附近那一块都是啊[s:ac:哭笑]
任何的历史理论和方向都是需要考古及大量史料来支撑的，而不是凭空想象，也不能说某些历史比较类似或者某些时段出现巧合就能作为依据。
否则只能说是假说。
既然是假说，那三星堆是外星人建立的也是可以的吧。(｡ì _ í｡)
西方本来就承认希腊—罗马文明是在古埃及和两河流域影响下的商业文明啊。。没有新月沃地提供产品他商业文明跟谁做生意。。。
试图把历史史实问题歪曲成话语权问题 是很卑鄙的。
古希腊罗马是不是很辉煌、对今天世界有多大贡献——这是个无真假的评价，是话语权问题
古希腊罗马的城市、建筑、思想成就是不是假的——这是实事求是的问题，真的就是真的，假的就是假的。在这上面说谎骗人的就是骗子，不要想着给自己洗白了
[quote][pid=605936512,31634740,1]Reply[/pid] Post by [uid=38601195]Sirobot[/uid] (2022-04-25 17:35):
西方本来就承认希腊—罗马文明是在古埃及和两河流域影响下的商业文明啊。。没有新月沃地提供产品他商业文明跟谁做生意。。。[/quote]怎么写和怎么宣传是两码事啊，就像国内教育重点就在希腊罗马，而对更主要的两河文明只是一笔带过，仿佛希腊罗马出现后两河文明就消失了一般。
[quote][pid=605935950,31634740,1]Reply[/pid] Post by [uid=969751]jiye529132[/uid] (2022-04-25 17:33):
任何的历史理论和方向都是需要考古及大量史料来支撑的，而不是凭空想象，也不能说某些历史比较类似或者某些时段出现巧合就能作为依据。
否则只能说是假说。
既然是假说，那三星堆是外星人建立的也是可以的吧。(?ì _ í?)[/quote]就像上面说的，大家也都认希腊罗马是两河文明的次生文明，并不是凭空发展的，那为什么西方还是会宣传希腊罗马是西方文明的发源地呢？而不是两河流域呢？
Reply to [pid=605935328,31634740,1]Reply[/pid] Post by [uid=37412091]机智的左右[/uid] (2022-04-25 17:30)留学？苏格拉底去过埃及？埃及是两河文明？旅居 考察和留学是两套东西这不一样
这么说吧，食物越丰富，文明才有可能越高级，而埃及一直都是粮仓。