𝙖𝙡𝙞
2021-02-09T08:56:45+00:00
朝鲜我也看到了改革开放的新闻,那上个世纪建立起的社会主义国家,应该要么已经灭亡了,要么在尝试改革开放了?
不禁想说,这也算是换了人间吧
Reply to [pid=492844124,25524828,1]Reply[/pid] Post by [uid=41394851]盐焗鸡拼盘[/uid] (2021-02-12 17:01)
这有什么好查水表的,换人间不是很正常的事情?
改革开放了就不是社会主义国家了?你这个思想很危险啊
古巴怎么改开?朝鲜如果转投美国阵营还有点利用价值,或许能开放一下。古巴即使对西方开放,西方也不会对古巴开放,改开的前提就不成立
但是理论上的社会主义国家还挺多的。
印度也是[s:ac:哭笑]
[quote][pid=492844462,25524828,1]Reply[/pid] Post by [uid=60155536]perdrix[/uid] (2021-02-12 17:03):
古巴怎么改开?朝鲜如果转投美国阵营还有点利用价值,或许能开放一下。古巴即使对西方开放,西方也不会对古巴开放,改开的前提就不成立[/quote]给美国当原材料产地?
感觉改开关键要看能在全球产业链中吃到多少东西。
奥斯曼成功的是开放。
如果管苏丹和帕夏吃的脑满肠肥叫gg的话,那这种gg有多远滚多远。
至于脱贫,开放足够了。苏联是死于无法致富,而非无法脱贫。
其实这些国家也知道,光是一个土改意义不大
离工业化还是有点远
Reply to [pid=492844377,25524828,1]Reply[/pid] Post by [uid=60351972]lsyiverson[/uid] (2021-02-12 17:02)
不是啊,得加特色嘛,这是官方话术,又不是我自创的
这是旧闻了,奥巴马上台,古巴安全环境改善,当然就寻求经济环境向好的期望。
改革开放怎么就不是社会主义了?社会主义根本的是生产资料公有制,初中生都知道吧
改革开放不都是美帝封锁下的无奈之举么,当年苏联还在的时候,朝鲜要改什么革开什么放。改革开放只是个中性词,生产关系不适应生产力的发展,就需要改革,难道要学美帝体制已经阻碍了社会发展,仍一意孤行么?
[quote][pid=492844377,25524828,1]Reply[/pid] Post by [uid=60351972]lsyiverson[/uid] (2021-02-12 17:02):
改革开放了就不是社会主义国家了?你这个思想很危险啊[/quote]别揣着明白装糊涂了[s:ac:茶]
众所周知社会主义更多的是指理论层面[s:ac:计划通]
楼主根本不懂这4个字的意义。
开放是什么,是欧美国家对你的封锁放松。
改革是什么,是你对自己状况的不断完善。
不是楼主你瞎带的节奏是要放弃什么。