elf.exe
2021-07-12T13:25:48+00:00
都说估值太高需要时间慢慢消化估值,到底是怎么消化的,这个消化估值的过程是估算出来的还是有明确的计算公式[s:ac:咦]
当然是跌了就消化了啊。[s:ac:哭笑]
不用相信在山峰、山顶上跟你说时间换空间的人。
空间永远是跌出来的。
[quote][tid=27608061]Topic[/tid] Post by [uid=62471539]存够150万[/uid] (2021-07-14 21:27):
都说估值太高需要时间慢慢消化估值,到底是怎么消化的,这个消化估值的过程是估算出来的还是有明确的计算公式[s:ac:咦][/quote]通过业绩增长,pe不就下来了吗?
每年持续盈利降pe啊,当然,9成9的市梦率企业是靠腰斩再腰斩实现的[s:ac:偷笑]
那就拿茅台举例子,现在pe50多,未来每年20%的增速,要多久消化完。消化到什么程度才能叫消化完估值了
理论是业绩增长加跌,但其实主要靠跌
业绩增长其实很难消化估值,因为只要业绩不断增长,就总有人炒,炒就很难估值合理
更不可能横盘,所以基本都是靠跌消化
再好的公司也有股价腰斩的时候
看看康希诺u,明牌逻辑,上市巅峰,然后暴跌成不值钱,结果现在又走成大牛股
作为长线投资者,永远不要着急抢筹,市场净悄悄的时候才是布局好机会
市场情绪火热时,很难有真正的好价格
Reply to [pid=532419190,27608061,1]Reply[/pid] Post by [uid=37574361]zzy9498[/uid] (2021-07-14 21:32)
那怎么判断股票估值当下合理呢,是看股价,每股盈利,还是利润增长?
Reply to [pid=532420971,27608061,1]Reply[/pid] Post by [uid=62471539]存够150万[/uid] (2021-07-14 21:41)
首先对当前市场环境、流动性有个基础性判断,对当前环境基础pe要有个理解(因此,在当前的环境下生搬硬套格林厄姆投资逻辑的人,脑子多少有点问题)
其次对该股票有准确认知,包括公司基本面(盈利模式,竞争环境,增长模式),护城河,适用估值模式
其次对同行业平均估值,历史估值有清醒认知
最后结合年度利润、收入等,选择合适估值模式,以及该公司基本面,进行估值
简单举个成长型公司的例子
假如某公司三年复合增速是50%,那么滚动市盈率50是合理的,这其中如果该公司是基本面很优秀的(例如有强护城河,roe高,负债率低,股息率高等等)公司,50pe就是极度低估,如果是差的公司,那么50pe就可能是高估
一个公司,假如没有单一强主力操控,那么公司的估值是要取决于市场平均认知的
因此,当你认为是优秀公司,而市场平均不这么认为,那么股价就可能低于你的预期
因此,股价低估区域,你需要考虑市场的平均认知水平,要结合市场的“愚蠢”程度来判断,不能想当然,因此,这里的基本面是否优秀,是市场平均认知产生的
如果你认为是强护城河而市场平均认知不是,然后匆忙抄底,就很容易被套牢,这也就是常说的老手死于抄底的逻辑
我总结一下楼上那些发言
涨——戴维斯双击
跌——戴维斯双杀
[quote][pid=532421382,27608061,1]Reply[/pid] Post by [uid=37574361]zzy9498[/uid] (2021-07-14 21:43):
首先对当前市场环境、流动性有个基础性判断,对当前环境基础pe要有个理解(因此,在当前的环境下生搬硬套格林厄姆投资逻辑的人,脑子多少有点问题)
其次对该股票有准确认知,包括公司基本面(盈利模式,竞争环境,增长模式),护城河,适用估值模式
其次对同行业平均估值,历史估值有清醒认知
最后结合年度利润、收入等,选择合适估值模式,以及该公司基本面,进行估值
简单举个成长型公司的例子
假如某公司三年复合增速是50%,那么滚动市盈率50是合理的,这其中如果该公司是基本面很优秀的(例如有强护城河,ro[/quote]谢谢大佬码这么多字,开户没多久的小白一个,容我好好看看