icelogw
2021-09-10T17:26:01+00:00
1，有张表，很多航空航天的总工不是清北毕业。
这是因为上个世纪50年代我国仿苏联重新规划了高等教育。清北不开设这些系，自然就没有这方面的人才。
2，说清北的人都出国了没有为国效力。
自己去网上搜搜过去十年的出国率。也有统计他们之后回国情况。我曾经也很努力的辟谣，后来都懒得说了。
赞同观点1和观点2的人，很容易被带节奏，自己无非通过贬低他人得到所谓道德上的快感，真的很无知很可怜。
[s:ac:哭笑]我总感觉我是在清美服装秀之后才开始听说留美预备班这词的。。
[quote][pid=551533841,28584393,1]Reply[/pid] Post by [uid=62063297]努力念书[/uid] (2021-09-20 01:31):
杨振宁是很牛逼的物理学家，但我觉得伟大就过了[/quote]您来了[s:ac:哭笑]
[quote][pid=551533947,28584393,1]Reply[/pid] Post by [uid=62141952]Sunchy321[/uid] (2021-09-20 01:32):
[s:ac:哭笑]我总感觉我是在清美服装秀之后才开始听说留美预备班这词的。。[/quote]冷知识，清华以前真的是留美预备班(字面意思)
[quote][tid=28584393]Topic[/tid] Post by [uid=38100827]temple3526[/uid] (2021-09-20 01:26):
1，有张表，很多航空航天的总工不是清北毕业。
这是因为上个世纪50年代我国仿苏联重新规划了高等教育。清北不开设这些系，自然就没有这方面的人才。
2，说清北的人都出国了没有为国效力。
自己去网上搜搜过去十年的出国率。也有统计他们之后回国情况。我曾经也很努力的辟谣，后来都懒得说了。
赞同观点1和观点2的人，很容易被带节奏，自己无非通过贬低他人得到所谓道德上的快感，真的很无知很可怜。[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/20/-7Qdh02-9df4ZiT3cShs-x2.jpeg.medium.jpg[/img]
无责任转发，真假自辨。
最起码你把怎么仿苏联规划设置的学科，为啥国家重点科研项目国家top2学校不开设，或者说这科目没有其他科目有，同样有重大贡献讲一讲
说出国率回国率就直接“自己网上找”，你好歹也贴个数据吧
不然你算啥“联动”“说说”
[quote][pid=551534290,28584393,1]Reply[/pid] Post by [uid=9607019]该用户名仅售998[/uid] (2021-09-20 01:35):
那么为什么国家点名清华做的不好呢？[/quote]前几天第九巡视组不是刚批评完清华吗
[quote][pid=551534592,28584393,1]Reply[/pid] Post by [uid=14695766]Arbalest07[/uid] (2021-09-20 01:38):
最起码你把怎么仿苏联规划设置的学科，为啥国家重点科研项目国家top2学校不开设，或者说这科目没有其他科目有，同样有重大贡献讲一讲
说出国率回国率就直接“自己网上找”，你好歹也贴个数据吧
不然你算啥“联动”“说说”[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/20/-7Qdh11-5ckXaZ2xT3cSck-28l.jpg.medium.jpg[/img]
Reply to [pid=551534032,28584393,1]Reply[/pid] Post by [uid=39760979]毛玉(圣诞限定)[/uid] (2021-09-20 01:33)首先，是清华美院不是清华美术系，没有清华美术系
其次，你如果真的了解就知道，清华美院反清华反得未必没你凶[s:ac:茶]哦也不是反清华，是让理工科滚出清华，美院才是清华正统
[quote][pid=551534290,28584393,1]Reply[/pid] Post by [uid=9607019]该用户名仅售998[/uid] (2021-09-20 01:35):
那么为什么国家点名清华做的不好呢？[/quote]巡视组对每个学校不都说出了不足么？
那么这一定是谣言喽？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/20/-7Qd6rb-c2x4K1kT3cSsg-d5.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/20/-7Qd6rb-fgplK1hT3cSsg-d5.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=551534592,28584393,1]Reply[/pid] Post by [uid=14695766]Arbalest07[/uid] (2021-09-20 01:38):
最起码你把怎么仿苏联规划设置的学科，为啥国家重点科研项目国家top2学校不开设，或者说这科目没有其他科目有，同样有重大贡献讲一讲
说出国率回国率就直接“自己网上找”，你好歹也贴个数据吧
不然你算啥“联动”“说说”[/quote]你要我说清北贡献？而你觉得没有需要别人去找？
[quote][pid=551533841,28584393,1]Reply[/pid] Post by [uid=62063297]努力念书[/uid] (2021-09-20 01:31):
杨振宁是很牛逼的物理学家，但我觉得伟大就过了[/quote]世界物理历史上前5的人,在世的物理第一人,还不够伟大?[s:ac:茶]
有些人啊,一方面感叹中国没有几个诺奖,另一方面有个这么NB的杨,却又各种黑贬损,真不知道这些人是智障还是屁股歪....
[quote][pid=551533841,28584393,1]Reply[/pid] Post by [uid=62063297]努力念书[/uid] (2021-09-20 01:31):
杨振宁是很牛逼的物理学家，但我觉得伟大就过了[/quote]如果杨振宁当不起伟大二字，那历史上当得起伟大二字的科学家超不过十个。