Nerusis
2021-04-25T17:01:18+00:00
这波优势很大,a上去就赢了。
结果被丝血的本子反咬一口大的[s:ac:哭笑]
硫磺岛是因为那时候没有现在这样的战场感知和攻坚能力[s:ac:晕]
[s:ac:茶]什么仗算硬仗?
以少打多的中途岛算吗
有一说一,几十年前的仗拉到现在对比不切实际[s:ac:哭笑]
本土没经历过大规模战争的国家,哪知道怎么打仗
现在连个三三制都学不会呢
二战美国能打,是因为吃了一波一战红利,美国不仅两边卖军火(还要买方自己运货),一战结束后人才和资本都往美国跑
地道战游击战的祖师爷是八路,打的鬼子团团转。小鬼子学了点战术就让美军吃了不少屎,后来在朝鲜美军真遇见祖师爷了又吃了不少
有原子弹用为啥要打硬仗进本土。
再说硫磺岛美军还不是用尸体换胜利了,又没有打输跑路。
你以为在整个挖成坑道堡垒的小岛上登陆并且扫清几万名誓死战斗不投降的敌人是一件很容易的事么...
死的不还是日本人多,美国人伤的多而已,美国实际上宣传硫磺岛是想宣传自己英勇无畏,不过当我们在了解了志愿军跟苏军的牺牲之后也只会觉得美国兵没内味而已。
个人观点,二战美国地面部队,从军事素养上来讲,也就是合格的现代军队,但是他强就强在无敌的后勤,还有丧心病狂的火力投射
这种军队,最不怕的就是你上来头铁跟他对a,我招数烂是烂了点,但是我血条长还一刀999啊!有种你就来站撸,像日军这种动不动就跟你万岁冲锋的主,简直就是被天克[s:ac:哭笑]
但是到了硫磺岛,诶,人家日军跟你玩战术了,这时候美军就有点抓瞎了
这你说的没水平了,但凡看过一点硫磺岛纪录片和描述片段某不会得出这个结论。
严格来说是日本军国主义太顽强了太变态了。
日本当时在硫磺岛根本没有任何获胜几率,但全军没有一个人有投降的念头。
不过美军在亚洲打过的恶战都打出阴影了。
日本一次,朝鲜战争一次,越南战争又一次。
[quote][pid=512403377,26561354,1]Reply[/pid] Post by [uid=62338700]香菜咸鱼干[/uid] (2021-05-01 01:24):
个人观点,二战美国地面部队,从军事素养上来讲,也就是合格的现代军队,但是他强就强在无敌的后勤,还有丧心病狂的火力投射
这种军队,最不怕的就是你上来头铁跟他对a,我招数烂是烂了点,但是我血条长还一刀999啊!有种你就来站撸,像日军这种动不动就跟你万岁冲锋的主,简直就是被天克[s:ac:哭笑]
但是到了硫磺岛,诶,人家日军跟你玩战术了,这时候美军就有点抓瞎了[/quote]越战和朝鲜战争就告诉了美帝,一刀999,对某些部队不管用[s:ac:哭笑]