Tee . _ .
2020-03-31T13:57:05+00:00
欧洲好像反应和方面中世纪并无区别
中世纪黑死病猛还是新冠肺炎猛
GN Elisurt
还不如1905年的大清好使……大清用了伍连德，东北老百姓个个戴口罩……大英帝国用了谁啊？群体免疫？那是伍连德剧情里的反面人物梅尼吧？
Brosephandbro12
黑死病改变人类历史进程
黑死病摧毁了欧洲教会威严
促进了欧洲科学文化的发展
黑死病摧毁了欧洲教会威严
促进了欧洲科学文化的发展
SmokingScorpsInPakistan
我感觉是黑死病，最快的上午得下午死，当时欧洲人也不知道怎么防。
lucaslebelge
[quote][pid=411089291,21157559,1]Reply[/pid] Post by [uid=1505687]复古银月[/uid] (2020-04-06 21:58):
还不如1905年的大清好使……大清用了伍连德，东北老百姓个个戴口罩……大英帝国用了谁啊？群体免疫？那是伍连德剧情里的反面人物梅尼吧？[/quote]目前来看西方民主社会的动员能力和责任心的确不如带清[s:ac:哭笑]
你能想象野猪皮皇帝遇到鼠疫群体免疫昭告天下说我觉得我干的很棒，没人比我更懂鼠疫吗[s:ac:哭笑]
还不如1905年的大清好使……大清用了伍连德，东北老百姓个个戴口罩……大英帝国用了谁啊？群体免疫？那是伍连德剧情里的反面人物梅尼吧？[/quote]目前来看西方民主社会的动员能力和责任心的确不如带清[s:ac:哭笑]
你能想象野猪皮皇帝遇到鼠疫群体免疫昭告天下说我觉得我干的很棒，没人比我更懂鼠疫吗[s:ac:哭笑]
Aloy
黑死病猛多了，在几百年前没有发达交通，人口密度也没当前大的情况下，意大利威尼斯城人口在1348—1351年这几年间人口锐减70%。假设人类在当今第一次交锋黑死病，会很惨。
AStaben
鼠疫是甲型传染病，这次的和之前的SARS是乙型传染病。
F A M E
黑死病目前no.1没得说毕竟有末世鼠疫之说。
今年的新冠估计十之八九可以排上第二，毕竟目前看来这玩意的传染性已经前无古人了。
今年的新冠估计十之八九可以排上第二，毕竟目前看来这玩意的传染性已经前无古人了。
upp
这蠢问题我在这里已经看到了四次了
Griffin
传染性黑死病就是弟弟，
致死率新冠就是弟弟。
到底谁猛，还得看欧洲躺的有多平。
致死率新冠就是弟弟。
到底谁猛，还得看欧洲躺的有多平。
echoplexis
[quote][pid=411089291,21157559,1]Reply[/pid] Post by [uid=1505687]复古银月[/uid] (2020-04-06 21:58):
还不如1905年的大清好使……大清用了伍连德，东北老百姓个个戴口罩……大英帝国用了谁啊？群体免疫？那是伍连德剧情里的反面人物梅尼吧？[/quote]伍连德发明了个捂脸的 [s:a2:鬼脸][s:a2:鬼脸][s:a2:鬼脸]
还不如1905年的大清好使……大清用了伍连德，东北老百姓个个戴口罩……大英帝国用了谁啊？群体免疫？那是伍连德剧情里的反面人物梅尼吧？[/quote]伍连德发明了个捂脸的 [s:a2:鬼脸][s:a2:鬼脸][s:a2:鬼脸]
미밈밈
[quote][pid=411089291,21157559,1]Reply[/pid] Post by [uid=1505687]复古银月[/uid] (2020-04-06 21:58):
还不如1905年的大清好使……大清用了伍连德，东北老百姓个个戴口罩……大英帝国用了谁啊？群体免疫？那是伍连德剧情里的反面人物梅尼吧？[/quote]是不如1910年的大清，第二年大清就亡了[s:ac:哭笑]
还不如1905年的大清好使……大清用了伍连德，东北老百姓个个戴口罩……大英帝国用了谁啊？群体免疫？那是伍连德剧情里的反面人物梅尼吧？[/quote]是不如1910年的大清，第二年大清就亡了[s:ac:哭笑]
Captain Condiment
黑死病死的人比新冠多的多的多
Merch
没有预设条件的比较，你这个和关公战秦琼有什么区别？
只能说在现代医学和社会条件下，新冠破坏力远超鼠疫
鼠疫的致死率虽高，但是早期发现，抗生素下去非常容易治愈，传播途径，老鼠也非常容易切断，面对这种非常熟悉的疾病，鼠疫只能说很一般了，还记得之前北京几例鼠疫吗，很容易就解决了
但是在古代就另说了
只能说在现代医学和社会条件下，新冠破坏力远超鼠疫
鼠疫的致死率虽高，但是早期发现，抗生素下去非常容易治愈，传播途径，老鼠也非常容易切断，面对这种非常熟悉的疾病，鼠疫只能说很一般了，还记得之前北京几例鼠疫吗，很容易就解决了
但是在古代就另说了
ГаляЖрать
[quote][pid=411092692,21157559,1]Reply[/pid] Post by [uid=42616126]洛洛livealone[/uid] (2020-04-06 22:14):
没有预设条件的比较，你这个和关公战秦琼有什么区别？
只能说在现代医学和社会条件下，新冠破坏力远超鼠疫
鼠疫的致死率虽高，但是早期发现，抗生素下去非常容易治愈，传播途径，老鼠也非常容易切断，面对这种非常熟悉的疾病，鼠疫只能说很一般了，还记得之前北京几例鼠疫吗，很容易就解决了
但是在古代就另说了[/quote]欧洲自己作死。灭女巫你就灭吧，为啥把猫顺便一起灭了。然后就。。。
没有预设条件的比较，你这个和关公战秦琼有什么区别？
只能说在现代医学和社会条件下，新冠破坏力远超鼠疫
鼠疫的致死率虽高，但是早期发现，抗生素下去非常容易治愈，传播途径，老鼠也非常容易切断，面对这种非常熟悉的疾病，鼠疫只能说很一般了，还记得之前北京几例鼠疫吗，很容易就解决了
但是在古代就另说了[/quote]欧洲自己作死。灭女巫你就灭吧，为啥把猫顺便一起灭了。然后就。。。
bisherdula
黑死病的致死率你先了解一下。
传染途径你再了解一下
然后咱们再说这两个哪个厉害。
传染途径你再了解一下
然后咱们再说这两个哪个厉害。
___J____
这次应该还比不上1918年的美国大流感吧？感染人数和死亡人数都比不上
loc
新冠可能耐热。如果是新冠的话，我们现在就在瘟疫纪元了。[s:ac:晕]
AdiJn™
不好说 中世纪可没现在的医疗人员知识 口罩 呼吸机 再说新冠全球还没结束 想想印度非洲
Emonster83
欧洲目前死的人还没黑死病死的人1/1000多