rueskii
2020-05-13T04:16:18+00:00
[url=https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2020-05-13/doc-iirczymk1376482.shtml] 2020年05月13日 12:06 新浪军事 作者：小飞猪的防务观察 [/url]
近日有消息说国产新一代7.62毫米枪弹已经研制成功。这是时隔20年之后，7.62毫米枪弹再次回归国产轻武器谱系。也意味着我们或许很快就可以看到国产新一代7.62毫米通用机枪、精确射手步枪甚至新一代中口径大威力步枪。
新世纪国产81式步枪枪族、67-2型通用机枪、85式狙击步枪陆续退出现役。7.62毫米枪弹正式退出国产轻武器谱系。相关单位一度研制88式5.8毫米通用机枪、88式5.8毫米狙击步枪替代这些武器，但是后来发现小口径子弹远射能力根本就没有办法与中口径大威力枪弹相比，所以部队最终淘汰了88式5.8毫米通用机枪，88式5.8毫米小口径狙击步枪也下放给班级分队使用。
Reply to [pid=421473811,21724258,1]Reply[/pid] Post by [uid=42980161]飞天之猴[/uid] (2020-05-13 12:19)
外贸一般是5.56
[quote][pid=421474298,21724258,1]Reply[/pid] Post by [uid=7863702]yebi007[/uid] (2020-05-13 12:20):
外贸一般是5.56[/quote]556不是北约用的吗？如果卖给非洲卖给中东难道也是556？
从国外的情况来看5。56还是威力小，遇到俄军的5。4可能还行，要是遇到老的7，62就麻烦了
国内的5。8数据不清晰
从国外来看6。5可能是一个更好的选择
5.8是为了以战养战准备的。
那又回去玩7.62是为了什么？
未来的突击步枪会坚持5.8mm么？感觉欧美似乎都在往6.X左右发展，小口径动能小的缺点看来是致命了。
7.62和5。56是国际上同行的口径，如果说搞5.8是立足于防守，那么搞7.62就可以说是准备涉外了。。。
以前我们的7.62枪弹长度分别是39和54，都是继承苏联，54的应该早淘汰了，39的是用在原来的56式，81式
现在应该是发展7.62X51的
[quote][pid=421474270,21724258,1]Reply[/pid] Post by [uid=1728946]不认真你也赢不了[/uid] (2020-05-13 12:20):
什么时候电磁步枪能列装[/quote]高斯步枪？？
[quote][pid=421482224,21724258,1]Reply[/pid] Post by [uid=23987513]bdwy007[/uid] (2020-05-13 12:47):
从国外的情况来看5。56还是威力小，遇到俄军的5。4可能还行，要是遇到老的7，62就麻烦了
国内的5。8数据不清晰
从国外来看6。5可能是一个更好的选择[/quote]因为美国是6.5就是最好？
你干脆说maga多好
跪得姿势真美
[quote][pid=421482224,21724258,1]Reply[/pid] Post by [uid=23987513]bdwy007[/uid] (2020-05-13 12:47):
从国外的情况来看5。56还是威力小，遇到俄军的5。4可能还行，要是遇到老的7，62就麻烦了
国内的5。8数据不清晰
从国外来看6。5可能是一个更好的选择[/quote]现在选择口径不是单看威力大小的，小口径易于操控，击中敌方以后不易穿透反而会造成更大的创伤，打起仗来打残比直接打死更有效
[quote][pid=421485093,21724258,1]Reply[/pid] Post by [uid=61763002]西瓜台[/uid] (2020-05-13 12:58):
因为美国是6.5就是最好？
你干脆说maga多好
跪得姿势真美[/quote]不好意思，美国现在是5。56
我只是从我看到的一些数据和文章来个人认为，并不想寻求你的认同
[quote][pid=421485157,21724258,1]Reply[/pid] Post by [uid=38457441]林北海[/uid] (2020-05-13 12:58):
现在选择口径不是单看威力大小的，小口径易于操控，击中敌方以后不易穿透反而会造成更大的创伤，打起仗来打残比直接打死更有效[/quote]这其实是一个误区
实际上小口么不是二战之后才开始改
从有子弹开始就一直在改
燧发枪时代基本上都在10MM以上
选择小口么的原因其实很多，但是也很简单，首先，是作战距离 改变
应该说是对枪和现代战争的了解让人们改变作战距离，以前认为子弹到人是1000M后来发现实际接战距离越来越近，特别是城市作战，往往接战距离只有几百米甚至是几十米，另一个重要原因是能够带更多子弹，所以你看俄罗斯子弹是5。45比美国还小
问题也不在穿透和射击创作
这个东西你抛开距离来谈是不科学的
你的只能打到300M我的能打到800M我人在600M你和我谈创作和穿透有什么意义？
小口么现在遇到的问题在于野外作战中长距离战斗问题，而不是城市作战问题城市作战可以看出来即使是5。45也是没有问题的，因为城市作战接战距离 近
而像阿富汗那种山地野外作战可能作战距离超过300米，特别是在遇到狙击手的时候，这个时候小口么步枪的射击距离是有问题的，所以7。62MM的机枪一直没有被抛弃，狙击手也被重视
未来估计可能更大的情况是二种口径同时在班组
一个是小口径，一个是机枪和狙击步枪的7，62MM
[quote][pid=421474298,21724258,1]Reply[/pid] Post by [uid=7863702]yebi007[/uid] (2020-05-13 12:20):
外贸一般是5.56[/quote]7.62就是外贸转军用
[quote][pid=421485093,21724258,1]Reply[/pid] Post by [uid=61763002]西瓜台[/uid] (2020-05-13 12:58):
因为美国是6.5就是最好？
你干脆说maga多好
跪得姿势真美[/quote]不是这样，现在因为单兵防护的提升，使得小口径枪弹几乎成为摆设，现在都开始整中口径步枪了
而且技术的进步和机械化的提升，中口径步枪弹药的携带数量也不是问题了
现在大流氓都在探寻
5.X→6.X
7.62→8.X
的口径转化
还有就是12.7班排化
反正就是各种凶残。