话说问个经济学问题,为啥二战美国靠着生产物资可以收割全世界!英国人不能狂发钱收割人家?

John Cena-avatar

John Cena

2021-09-19T14:56:42+00:00

[s:ac:茶]为啥?

二战基本不用考虑经济增长问题吧!脑浆都打没了,无非就是投和不投!比如那个泰国见风驶舵!左右逢源的能力也太熟了
BO55KUR-avatar

BO55KUR

英国,她有几艘航空母舰?
John Cena-avatar

John Cena

既然现在物资为王,为啥不能以物换物[s:a2:不明觉厉]


比如发过去口罩运回来车厘子,三文鱼[s:a2:doge]


牛肉 羊肉 也行啊!毕竟国外饲养成本低


现在运过去往往空船回来,其他地方都瘫了凑满一艘10万吨船的货都难
PRT Obasurii-avatar

PRT Obasurii

二战时期[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

英国佬先干赢小胡子再说吧
george.-avatar

george.

黄金在美国不在英国啊
Sholocon-avatar

Sholocon

当时英国的统治力远不如现在的美国
suri ✰-avatar

suri ✰

你问问英国还有多少军队?
二战英国已经走下坡路了,用英镑的都是他的殖民地。你印在多钞票换的都是原材料。英国本土工业消化不了。
puppeT-avatar

puppeT

那时候是金本位,发钞需要黄金做准备金
货币是可以换黄金的
dap-avatar

dap

因为战场在欧洲,英国佬为了打二战把钱和军备都打光了,英镑体系彻底崩了
现在明白为啥英法喜欢绥靖了吧,因为打仗对他们没好处
erock48-avatar

erock48

那时候金本位,英镑也需要黄金保证的
Roz Schattenwolf-avatar

Roz Schattenwolf

一二战还是金本位,不是现在的信用货币
notakiwi-avatar

notakiwi

[quote][pid=553691510,28705198,1]Reply[/pid] Post by [uid=63144844]cccvkut[/uid] (2021-09-27 23:07):

既然现在物资为王,为啥不能以物换物[s:a2:不明觉厉]


比如发过去口罩运回来车厘子,三文鱼[s:a2:doge]


牛肉 羊肉 也行啊!毕竟国外饲养成本低[/quote]双边货币协定不久差不多这个意思吗
汇率基本固定,也就近似于以物易物了
XYLAAH-avatar

XYLAAH

[quote][tid=28705198]Topic[/tid] Post by [uid=63144844]cccvkut[/uid] (2021-09-27 23:05):

[s:ac:茶]为啥?

二战基本不用考虑经济增长问题吧!脑浆都打没了,无非就是投和不投!比如那个泰国见风驶舵!左右逢源的能力也太熟了[/quote]我跟你换东西是因为你确实有东西,而不是因为你有几张擦屁股都嫌硌手的废纸[s:ac:茶]
BeardedBa5tard-avatar

BeardedBa5tard

英国殖民地是很多,结果没变现成军力。。。管的太烂了
gamecity360m-avatar

gamecity360m

金本位时代还真不是随便印钱的,美元一开始也是金本位,后来偷偷印钞票被发现了,本来美元也要完了,后来天才之举跟沙特搞了个石油美元。
Humbuul-avatar

Humbuul

[quote][tid=28705198]Topic[/tid] Post by [uid=63144844]cccvkut[/uid] (2021-09-27 23:05):

[s:ac:茶]为啥?

二战基本不用考虑经济增长问题吧!脑浆都打没了,无非就是投和不投!比如那个泰国见风驶舵!左右逢源的能力也太熟了[/quote]当时是信用货币,钞票是可以换贵金属的。比如当年英镑的意思就是一英镑等于一磅白银
𝕄𝕒𝕥𝕔𝕙𝕒𝔼𝕤𝕡𝕣𝕖𝕤𝕤𝕠-avatar

𝕄𝕒𝕥𝕔𝕙𝕒𝔼𝕤𝕡𝕣𝕖𝕤𝕤𝕠

现在美元锚定石油,美国是世界唯一超级大国,美军11艘现代航母
二战时的英国只能跪着求美国站在盟军这边
Grey o3o-avatar

Grey o3o

二战就是一个纯粹拼生产力的总体战争。用发钞不好使。这么说吧,就算今天美国用发钞收割全世界那也是以没爆发世界大战为前提的。
历史上美国一旦真陷入大规模战争它的发钞也不好使。
带英嘛,他有殖民地没生产力啊。