STROS
2020-05-04T02:27:05+00:00
不要无原则讨好年轻人
原创 陈兴杰 菁城子 今天
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/04/-7Q5-j0xuZrT3cSst-fi.jpg.medium.jpg[/img]
[url]https://mp.weixin.qq.com/s/nJWyQmWVuakvZL0IMwaPsA[/url]
今天是五月四青年节，按理我该说些讨好年轻人的好话。比如赞美当代年轻人有眼界、有激情、有梦想、有创造力，少年强则国家，等等。这样的话语在当代年轻人那里总能找到印证，年轻人也乐于倾听这些赞美。
昨天bilibili 在央视投放广告《后浪》，演员何冰做了一番慷慨激昂的演讲。“那些抱怨一代不如一代的人，应该看看你们；就像我一样，我看着你们满怀感激；因为你们这个世界会更喜欢中国，因为一个国家最好看的风景，就是这个国家的年轻人。”
好久没看过如此讨好年轻人的文字。何冰的演讲感情充沛，很有感染力；正是他的激情澎湃，朋友圈的转发浪潮，让我感到不安，决定写些不合时宜的话。不是为批评这则视频，而是想谈谈自己眼中的“后浪”。
“后浪”是不是总比“前浪”强？答案显而易见，并非如此。如果年轻人总比他们的长辈强，做得好，那我们可能已经生活在天堂。
事实上，人类历史波折坎坷，没有什么螺旋式上升，更多是各种曲折回环，有时文明冲上顶点，突然一个浪头打下来，跌到摸不着边的黑暗。最近几十年中国足够幸运，很多人才产生了“历史一路向上”的错觉。
历史并非一路向上，年轻人也如此。有时候，一代年轻人接受到好教育(通常非年轻人之功绩)，眼界大开，见识非凡，顿时亮得耀眼；有时候，一代年轻人闭目塞听，愚蠢疯狂，让人心生绝望。同一民族血脉，在特殊历史情境下，年轻人竟会比他们的父辈祖辈还无知。
改革开放初期，弗里德曼访问中国，很多中国官员都去听他的讲座。弗里德曼惊讶地发现，那些聪明机敏的年轻官员们，对“市场”、“价格”这些知识茫然无知，听都没听说过。年纪稍大点的，多少知道一些，也是持负面评价。只有一些上了年纪的老官员，他们听得懂弗里德曼说些什么，很快就能理解市场运作。
中国的改革开放，事实是由一群老年人推动的经济复兴。从最上面的总设计师，到中间执行的官员和学者，基本接受过旧式教育，多少还能理解市场。那时候，“后浪”并不比“前浪”强，所幸他们也没把“前浪”拍死在沙滩上。
承认年轻人并不总比长辈强，“后浪”掀起狂风怒浪，不意味就是时代进步——老老实实承认这一点，是评价年轻一代的前提。无原则地吹捧年轻人，通常别有用心，年轻人自己也要警惕。
年轻人最宝贵的是什么？很多人首先想到的是激情、热情、有活力等等。事实上这些东西没什么可新鲜。谁没年轻过呢？现在很多年轻人总觉得，自己又潮又酷还有想象力，有活力得不行——要说到激情无悔，谁能和1960年代那批年轻人相比呢？现在他们回想起来，又有多少人津津乐道，回味无穷呢？更多的只怕是悔恨和自叹荒唐吧。
没有理性的激情，很快就会冷却，变得毫无意义。人类最宝贵的品质是理性，这对年轻人同样适用。年轻人可以有激情干劲，前提是保持理性，将精力发挥在正确的事业中。要保持理性，就得宽容异己，尊重不同意见——这就需要年轻人保有自由精神。
没有自由精神的年轻人，激情会让他们狂热；看到不同意见，就追上前一顿撕咬。或者他们蔑视传统道德，热衷于举报告密。当然，为了寻求合理化，国家民族这些大词，很快就成为他们的挡箭牌。
过去两年，我曾写文章谈当代中国年轻人，称赞他们身上有一些长辈没有的品质：讲礼貌，守秩序，在公共场合有公德心。但有一样，他们大概做得不如长辈好：对于看不惯的言论，很多年轻人养成举报告密的习惯。
这样的恶习，一开始在课堂上，后来是网上对骂。一直到发展到粉丝追星，也要挖黑料举报，希望搞臭对方，封杀异己。这两年在网上看到了很多这种操作，作为老网民，时常觉得头晕目眩。
中老年人因为可怕的历史记忆，多少有些心理障碍，不敢明目张胆。现今很多年轻人，没有历史羁绊，他们在各种大词的鼓舞下，心安理得地举报，理直气壮地踩踏，真是让人悲叹。
这两年我一看到有人说，当代中国年轻人“热情、自信”，在海外如何如何，我就在揣测，别又闹出什么笑话吧。今天是五四青年节，在这充满激情的节日里，我就忍不住泼一点凉水。
年轻人激情有馀，理性不足；而热情离狂热很近，自信往往变成自大。相比热情洋溢、自信满满，我还是更喜欢谦虚谨慎，哪怕有些害羞迟疑。虽然看起来一点也不酷，至少让人安心。
原创 陈兴杰 菁城子 今天
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/04/-7Q5-j0xuZrT3cSst-fi.jpg.medium.jpg[/img]
[url]https://mp.weixin.qq.com/s/nJWyQmWVuakvZL0IMwaPsA[/url]
今天是五月四青年节，按理我该说些讨好年轻人的好话。比如赞美当代年轻人有眼界、有激情、有梦想、有创造力，少年强则国家，等等。这样的话语在当代年轻人那里总能找到印证，年轻人也乐于倾听这些赞美。
昨天bilibili 在央视投放广告《后浪》，演员何冰做了一番慷慨激昂的演讲。“那些抱怨一代不如一代的人，应该看看你们；就像我一样，我看着你们满怀感激；因为你们这个世界会更喜欢中国，因为一个国家最好看的风景，就是这个国家的年轻人。”
好久没看过如此讨好年轻人的文字。何冰的演讲感情充沛，很有感染力；正是他的激情澎湃，朋友圈的转发浪潮，让我感到不安，决定写些不合时宜的话。不是为批评这则视频，而是想谈谈自己眼中的“后浪”。
“后浪”是不是总比“前浪”强？答案显而易见，并非如此。如果年轻人总比他们的长辈强，做得好，那我们可能已经生活在天堂。
事实上，人类历史波折坎坷，没有什么螺旋式上升，更多是各种曲折回环，有时文明冲上顶点，突然一个浪头打下来，跌到摸不着边的黑暗。最近几十年中国足够幸运，很多人才产生了“历史一路向上”的错觉。
历史并非一路向上，年轻人也如此。有时候，一代年轻人接受到好教育(通常非年轻人之功绩)，眼界大开，见识非凡，顿时亮得耀眼；有时候，一代年轻人闭目塞听，愚蠢疯狂，让人心生绝望。同一民族血脉，在特殊历史情境下，年轻人竟会比他们的父辈祖辈还无知。
改革开放初期，弗里德曼访问中国，很多中国官员都去听他的讲座。弗里德曼惊讶地发现，那些聪明机敏的年轻官员们，对“市场”、“价格”这些知识茫然无知，听都没听说过。年纪稍大点的，多少知道一些，也是持负面评价。只有一些上了年纪的老官员，他们听得懂弗里德曼说些什么，很快就能理解市场运作。
中国的改革开放，事实是由一群老年人推动的经济复兴。从最上面的总设计师，到中间执行的官员和学者，基本接受过旧式教育，多少还能理解市场。那时候，“后浪”并不比“前浪”强，所幸他们也没把“前浪”拍死在沙滩上。
承认年轻人并不总比长辈强，“后浪”掀起狂风怒浪，不意味就是时代进步——老老实实承认这一点，是评价年轻一代的前提。无原则地吹捧年轻人，通常别有用心，年轻人自己也要警惕。
年轻人最宝贵的是什么？很多人首先想到的是激情、热情、有活力等等。事实上这些东西没什么可新鲜。谁没年轻过呢？现在很多年轻人总觉得，自己又潮又酷还有想象力，有活力得不行——要说到激情无悔，谁能和1960年代那批年轻人相比呢？现在他们回想起来，又有多少人津津乐道，回味无穷呢？更多的只怕是悔恨和自叹荒唐吧。
没有理性的激情，很快就会冷却，变得毫无意义。人类最宝贵的品质是理性，这对年轻人同样适用。年轻人可以有激情干劲，前提是保持理性，将精力发挥在正确的事业中。要保持理性，就得宽容异己，尊重不同意见——这就需要年轻人保有自由精神。
没有自由精神的年轻人，激情会让他们狂热；看到不同意见，就追上前一顿撕咬。或者他们蔑视传统道德，热衷于举报告密。当然，为了寻求合理化，国家民族这些大词，很快就成为他们的挡箭牌。
过去两年，我曾写文章谈当代中国年轻人，称赞他们身上有一些长辈没有的品质：讲礼貌，守秩序，在公共场合有公德心。但有一样，他们大概做得不如长辈好：对于看不惯的言论，很多年轻人养成举报告密的习惯。
这样的恶习，一开始在课堂上，后来是网上对骂。一直到发展到粉丝追星，也要挖黑料举报，希望搞臭对方，封杀异己。这两年在网上看到了很多这种操作，作为老网民，时常觉得头晕目眩。
中老年人因为可怕的历史记忆，多少有些心理障碍，不敢明目张胆。现今很多年轻人，没有历史羁绊，他们在各种大词的鼓舞下，心安理得地举报，理直气壮地踩踏，真是让人悲叹。
这两年我一看到有人说，当代中国年轻人“热情、自信”，在海外如何如何，我就在揣测，别又闹出什么笑话吧。今天是五四青年节，在这充满激情的节日里，我就忍不住泼一点凉水。
年轻人激情有馀，理性不足；而热情离狂热很近，自信往往变成自大。相比热情洋溢、自信满满，我还是更喜欢谦虚谨慎，哪怕有些害羞迟疑。虽然看起来一点也不酷，至少让人安心。