[杂谈氵]不懂就问,为什么“免疫伤害”不是负收益,而是无收益?

EvadeBk-avatar

EvadeBk

2022-02-04T16:53:05+00:00

怎么作为输出被免伤了在某些人嘴里成了无收益,而不是负收益?那出一个怪,角色给自己/队友上BUFF后,被BUFF的角色对这个怪打不出伤害,是不是也叫无收益,而不是负收益呀?[s:a2:不明觉厉]
AntonioACK-avatar

AntonioACK

他们的认知里,自己的角色得什么都能打,还都得舒服。照这个逻辑,第一个喷的应该是史莱姆,因为ch出了一个史莱姆,以后就有可能出七色史莱姆王,这不是硬抬尤拉吗
luvskittens-avatar

luvskittens

[quote][pid=586611710,30556826,1]Reply[/pid] Post by [uid=62745443]寒至叶落[/uid] (2022-02-05 01:05):

他们的认知里,自己的角色得什么都能打,还都得舒服。照这个逻辑,第一个喷的应该是史莱姆,因为ch出了一个史莱姆,以后就有可能出七色史莱姆王,这不是硬抬尤拉吗[/quote]听着挺好吃的[s:ac:哭笑]
SilverSnoopy-avatar

SilverSnoopy

静态和动态的问题吧
Holy hope-avatar

Holy hope

负收益有俩种 一种是强化对面 空壳就是这种 另一种是弱化自己 同元素伤害免疫可以理解为将你的伤害降为0点 也是弱化角色的表现 所以是负收益 至于某些人为啥说伤害无效是无收益 可能只是因为打同元素时显示出来的是无效吧
crunch507-avatar

crunch507

话说这节奏是不是nga特供呀,我出去转了一圈都没啥声浪。
贴吧还在纠结sfz,b站感觉大多数人都不太在乎就几个人偶尔提一下,mys依旧mmr。
gity-avatar

gity

怪加盾自回血是百分比削减你的伤害。免疫是伤害削减成0。觉得免疫不叫针对怪打你回血的逻辑思维真得有点问题。顺便,空壳针对盾和机器人针对优菈的程度还真就一模一样。[s:ac:哭笑]
The DJ Olli3-avatar

The DJ Olli3

你总得有个操作才能谈啥收益不收益的吧,普攻打火史莱姆一下几千,上火附魔之后普攻零伤害,那上火附魔就是负收益,没问题
siki-avatar

siki

Reply to [pid=586613012,30556826,1]Reply[/pid] Post by [uid=62588681]阿哲阿哲阿哲阿哲[/uid] (2022-02-05 01:13)
流血狗已经脚打了

再出能多难呢
如果只是想来带节奏,那自然可以继续说
但是也不是谁都想带节奏的呀[s:ac:哭笑]
gity-avatar

gity

[quote][pid=586613199,30556826,1]Reply[/pid] Post by [uid=61769120]whhdbdidjhd[/uid] (2022-02-05 01:15):

你总得有个操作才能谈啥收益不收益的吧,普攻打火史莱姆一下几千,上火附魔之后普攻零伤害,那上火附魔就是负收益,没问题[/quote]比如甘雨EQ重击全是负收益,法师存在负收益,这个意思吗?还是说“存在”不算“操作”?
BLUE-avatar

BLUE

免疫还不算负收益?你花了时间去输出结果dps等于0,你损失的dps不是收益?你打不动怪怪打不动你就是平衡了是吧?