Joesf
2022-05-09T04:23:17+00:00
最近成为一名小军迷，但基本还是军盲，查了下百度，老美第一艘核动力航母1961年下水，我的个乖乖。。。距今60年出头。。。我们到现在为止都没有大平板核动力，003还没下水嘛，所以不算，太几把吓人了，他11艘也全部都是核动力平板。。
乖乖隆地咚，老美60年代就是核动力大平板了？
Conveniency
航母的科技含量在于上面的飞机
TheAngryWolf
美国人六十年代就登月了岂不是更吓人
Spencafish
当年还有核动力飞机核动力坦克呢，是不是吓死你了[s:ac:闪光]
TheGoge017
[s:ac:哭笑]巅峰美帝可是拿退役航母做靶船打了29天损管试验再击沉。[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
Conveniency
[quote][pid=611488687,31948356,1]Reply[/pid] Post by [uid=42204951]心魔之翅膀[/uid] (2022-05-18 12:28):
所以深蓝我们还差得远，你看看丑国在建的几艘，都是11w+吨位的大平板[/quote]丑国现在没那个工业实力在建几艘大平板了，维修都搞不定。
所以深蓝我们还差得远，你看看丑国在建的几艘，都是11w+吨位的大平板[/quote]丑国现在没那个工业实力在建几艘大平板了，维修都搞不定。
CanadaOrNaw
[s:ac:哭笑]看看《猫和老鼠》
Brady/Aomi.
美苏的巅峰都在冷战，后面都是吃老本
Ҏӊөєҋїӝ
[quote][pid=611487960,31948356,1]Reply[/pid] Post by [uid=4560345]白胡子剑圣[/uid] (2022-05-18 12:25):
航母的科技含量在于上面的飞机[/quote]你这个我真不同意。。。。。战斗力主要在飞机上，这个可以理解。。科技含量。。。那全在船上啊。。。
抗烧蚀甲板，阻拦索，弹射器。升降机。小型化核动力推进系统，大功率船用电力系统这些全都是有科技含量的。。。
航母的科技含量在于上面的飞机[/quote]你这个我真不同意。。。。。战斗力主要在飞机上，这个可以理解。。科技含量。。。那全在船上啊。。。
抗烧蚀甲板，阻拦索，弹射器。升降机。小型化核动力推进系统，大功率船用电力系统这些全都是有科技含量的。。。
sheepy♪
Reply to [pid=611487960,31948356,1]Reply[/pid] Post by [uid=4560345]白胡子剑圣[/uid] (2022-05-18 12:25)
人上面是F35
你是什么玩意？fc35？[s:a2:你看看你]
人上面是F35
你是什么玩意？fc35？[s:a2:你看看你]
hans.
[quote][pid=611489009,31948356,1]Reply[/pid] Post by [uid=4560345]白胡子剑圣[/uid] (2022-05-18 12:29):
丑国现在没那个工业实力在建几艘大平板了，维修都搞不定。[/quote]福特号的电磁弹射美国整明白没，之前好像说还没形成战斗力呢只能用来摆拍，不知道现在咋样了
丑国现在没那个工业实力在建几艘大平板了，维修都搞不定。[/quote]福特号的电磁弹射美国整明白没，之前好像说还没形成战斗力呢只能用来摆拍，不知道现在咋样了
Feerous
[quote][pid=611489009,31948356,1]Reply[/pid] Post by [uid=4560345]白胡子剑圣[/uid] (2022-05-18 12:29):
丑国现在没那个工业实力在建几艘大平板了，维修都搞不定。[/quote]福特级航母的第四艘已经在去年8月份开始建造了
丑国现在没那个工业实力在建几艘大平板了，维修都搞不定。[/quote]福特级航母的第四艘已经在去年8月份开始建造了
bluey643
要是最近成为军迷的话算幸福了
这几年上了这么多新装备
以前什么世界军事 兵器
同学有军迷 那杂志看的都是美国装备
这几年上了这么多新装备
以前什么世界军事 兵器
同学有军迷 那杂志看的都是美国装备
Xoulys
[quote][pid=611487960,31948356,1]Reply[/pid] Post by [uid=4560345]白胡子剑圣[/uid] (2022-05-18 12:25):
航母的科技含量在于上面的飞机[/quote]这个真扯淡，明显航母更要实力，你看山东号，世界上也算排上名了，我们的舰载机真的拿不出手
航母的科技含量在于上面的飞机[/quote]这个真扯淡，明显航母更要实力，你看山东号，世界上也算排上名了，我们的舰载机真的拿不出手
YaBoiZayツ
[quote][pid=611492100,31948356,1]Reply[/pid] Post by [uid=9333626]当时就喵呜了[/uid] (2022-05-18 12:42):
这个真扯淡，明显航母更要实力，你看山东号，世界上也算排上名了，我们的舰载机真的拿不出手[/quote]所以人家说科技在飞机上啊
这个真扯淡，明显航母更要实力，你看山东号，世界上也算排上名了，我们的舰载机真的拿不出手[/quote]所以人家说科技在飞机上啊
Tmone
[quote][tid=31948356]Topic[/tid] Post by [uid=19832]lyllulu[/uid] (2022-05-18 12:24):
最近成为一名小军迷，但基本还是军盲，查了下百度，老美第一艘核动力航母1961年下水，我的个乖乖。。。距今60年出头。。。我们到现在为止都没有大平板核动力，003还没下水嘛，所以不算，太几把吓人了，他11艘也全部都是核动力平板。。[/quote]所以深蓝我们还差得远，你看看丑国在建的几艘，都是11w+吨位的大平板
最近成为一名小军迷，但基本还是军盲，查了下百度，老美第一艘核动力航母1961年下水，我的个乖乖。。。距今60年出头。。。我们到现在为止都没有大平板核动力，003还没下水嘛，所以不算，太几把吓人了，他11艘也全部都是核动力平板。。[/quote]所以深蓝我们还差得远，你看看丑国在建的几艘，都是11w+吨位的大平板
p6vel
综合对比来看
核航母对比常规航母
并没有有什么优势
相反劣势还很明显
至于美国为什么这么做
总结来说我大美利坚自有国情在
当然一见到美国就跪舔的族类说什么也不会听
核航母对比常规航母
并没有有什么优势
相反劣势还很明显
至于美国为什么这么做
总结来说我大美利坚自有国情在
当然一见到美国就跪舔的族类说什么也不会听
LilNugg1322
[quote][pid=611489009,31948356,1]Reply[/pid] Post by [uid=4560345]白胡子剑圣[/uid] (2022-05-18 12:29):
丑国现在没那个工业实力在建几艘大平板了，维修都搞不定。[/quote]其实二战前美帝造船业已经垮了[s:ac:哭笑]
二战大建还从墨西哥招了几十万工人[s:ac:哭笑]
丑国现在没那个工业实力在建几艘大平板了，维修都搞不定。[/quote]其实二战前美帝造船业已经垮了[s:ac:哭笑]
二战大建还从墨西哥招了几十万工人[s:ac:哭笑]
Stormandreas - Jesus
冷战结束美国失去动力，所以更新换代一下子停滞了很多年，这才给了咱们机会奋起直追。
但反过来说就是人家站着不动等了30年，吓人就对了
现在已经算好了，倒退个三十年，军迷那才叫绝望，国足球迷相比之下都不算啥
但反过来说就是人家站着不动等了30年，吓人就对了
现在已经算好了，倒退个三十年，军迷那才叫绝望，国足球迷相比之下都不算啥
justJAYYY
冷战的美帝还是有点灯塔的样子的。