Nc.
2021-02-18T08:23:01+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/24/-7Q8g2o-79krZeT3cSkh-hv.jpg.medium.jpg[/img]
想了解一下,现代中医对于经典中医的这种生理结构的理解,是彻底抛弃掉了还是继承发扬?
说白了就是那帮“不成良相便成良医”的垃圾儒生把中医从技术变成了玄学
你不能非黑即白。
中医是一个与时俱进的过程,古代人和现代人因为气候、环境、生存条件的差异,体内构造也不能一概而论。人体是在不断演化的,这也符合达尔文的进化论的论点
就比如最晚到清代,东亚人的体内还有一个储存能量的器官,古称丹田,由经脉链接全身,近代人类就退化掉了。
这在中外都有记载,我国习惯称之为内力,东瀛称之为查克拉。
首先,我觉得这不是解剖图[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img]像是经脉之类的穴位走形
再来,命门这个东西是真的贴切[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]脾破裂就古代那条件,确实碰一下死一个
去看下于赓哲老师在b站发的视频,从考古的角度来看古代外科手术
[url]https://b23.tv/ZlQxxC[/url] 上
[url]https://b23.tv/JE7epn[/url] 中
[url]https://b23.tv/r7NKDB[/url] 下
Reply to [pid=495627018,25668281,1]Reply[/pid] Post by [uid=12468736]wdwbd[/uid] (2021-02-24 16:31)
好的,谢谢,去学习学习
[s:a2:哦嗬嗬嗬]解剖学什么水平只需要看绘画就知道了。
[s:a2:囧2]
[quote][pid=495627363,25668281,1]Reply[/pid] Post by [uid=9178294]我要人权[/uid] (2021-02-24 16:32):
你不能非黑即白。
中医是一个与时俱进的过程,古代人和现代人因为气候、环境、生存条件的差异,体内构造也不能一概而论。人体是在不断演化的,这也符合达尔文的进化论的论点
就比如最晚到清代,东亚人的体内还有一个储存能量的器官,古称丹田,由经脉链接全身,近代人类就退化掉了。
这在中外都有记载,我国习惯称之为内力,东瀛称之为查克拉。[/quote]这个“丹田器官在近代人类退化”的说法,之前确实不知道[s:ac:愁] 有什么资料来源吗?
[quote][pid=495630445,25668281,1]Reply[/pid] Post by [uid=42343426]merleaux[/uid] (2021-02-24 16:43):
这个“丹田器官在近代人类退化”的说法,之前确实不知道[s:ac:愁] 有什么资料来源吗?[/quote]明显在玩梗胡扯呢,你还当真了啊
[s:ac:哭笑]心?那条中间的直管子是不是写了个心?
[quote][pid=495630445,25668281,1]Reply[/pid] Post by [uid=42343426]merleaux[/uid] (2021-02-24 16:43):
这个“丹田器官在近代人类退化”的说法,之前确实不知道[s:ac:愁] 有什么资料来源吗?[/quote]查克拉都出来了[s:a2:doge]