秦还是那个秦。
晋就算这次不分,下次还是一样的问题。
[quote][pid=566151936,29444691,1]Reply[/pid] Post by [uid=1431831]gjqingshag[/uid] (2021-11-15 11:50):
????
人类迷惑行为大赏???
秦先于晋啊[/quote]春秋的晋。。这是不是只知道三国
[quote][pid=566151936,29444691,1]Reply[/pid] Post by [uid=1431831]gjqingshag[/uid] (2021-11-15 11:50):
????
人类迷惑行为大赏???
秦先于晋啊[/quote]别人问的不是秦能不能统一全国吗?
这不在秦,在于晋有没有出一位强人把六卿搞掉,让权利尽归于上。还要连续出几个比较的好的继承人稳固这一制度
各位说的我懂,就是他必然会分,所以历史分了,因为那个时候就是那个情况,但如果理想状态,晋国自己很团结很强,是不是就能阻止秦国侵略,甚至代替秦国统一。
分不分都一样,国内的权利被三家把持,晋王已经没有任何实权了,在一起也是貌合神离。
其实三家分了之后各自的发展都非常好,可惜都遇到了继承人问题导致国力衰弱
魏国放走吴起自毁长城
赵武灵王沙丘之乱耗空国力
韩国也是继承人问题
结果遇到了不讲理的秦国,确实很可惜
三家没分晋的秦国
和统一六国的秦国
其实是两个性质的国家[s:ac:茶]
战国一是三家分晋少了一个超级大国
二是变法技战术水平大幅提升
就是谁变法谁先占得头筹
三家都在晋你拿头变法
互相拆台
[quote][pid=566153596,29444691,1]Reply[/pid] Post by [uid=38303542]小葵花课堂[/uid] (2021-11-15 11:55):
晋必然会分的,不是三家就是四家[/quote]晋分裂是偶然因素,正常发展是再来一次曲沃代晋。
[quote][pid=566154021,29444691,1]Reply[/pid] Post by [uid=63539502]bulimuwen[/uid] (2021-11-15 11:56):
各位说的我懂,就是他必然会分,所以历史分了,因为那个时候就是那个情况,但如果理想状态,晋国自己很团结很强,是不是就能阻止秦国侵略,甚至代替秦国统一。[/quote]如果真的团结,秦国等不到变法就扑街了
[quote][pid=566154021,29444691,1]Reply[/pid] Post by [uid=63539502]bulimuwen[/uid] (2021-11-15 11:56):
各位说的我懂,就是他必然会分,所以历史分了,因为那个时候就是那个情况,但如果理想状态,晋国自己很团结很强,是不是就能阻止秦国侵略,甚至代替秦国统一。[/quote]晋国地理位置不好,四战之地,没有真正的大后方,不像秦国有个战略的后方修养,关中龙兴之地进可锐意进取,退可冷眼观时局变化适机入场
[quote][pid=566154021,29444691,1]Reply[/pid] Post by [uid=63539502]bulimuwen[/uid] (2021-11-15 11:56):
各位说的我懂,就是他必然会分,所以历史分了,因为那个时候就是那个情况,但如果理想状态,晋国自己很团结很强,是不是就能阻止秦国侵略,甚至代替秦国统一。[/quote]难度较大,晋可以灭秦,但很难打败齐国和楚国。
这个是地缘劣势,出门就打jy和出门打打小怪练级,是天壤之别。