Darkmatter
2022-06-14T00:43:57+00:00
其他朝代比如西汉，唐朝，清朝的鼎盛时期分别是汉武帝，唐玄宗的开元盛世，以及乾隆时期。
在他们之前都会有一个“打基础”的过程比如文景之治，贞观之治，康熙雍正时期。
可是明朝，朱元璋-朱棣太快了感觉朱棣下线就开始走下坡路。
明朝中期没有一个像汉武帝，唐玄宗，乾隆式的皇帝，把明朝推向鼎盛。
朱元璋和朱棣可能对后代太有信心了 竟然设计了一种让藩王或者皇帝的后代们亲自带兵出击的制度 结果土木堡后这制度直接宣布死亡 也没有新制度出来
元朝跟明朝两个不是开局即巅峰了吗[s:ac:哭笑]
这两个之所以萎靡不振都是因为户籍管理有问题导致的，明朝正统初期军民两籍逃户问题极其严重，这里面真逃的估计也就一半，剩下一半到哪里去了懂的都懂[s:ac:哭笑]
正常朝代都是开国，修养，鼎盛，衰落，中兴，再衰。老朱家武德充沛，开国，吊打，吊打，吊打，土木堡，寄。只能说洪武和朱棣太猛了
[quote][pid=618242499,32326400,1]Reply[/pid] Post by [uid=39005925]急于求橙[/uid] (2022-06-15 09:09):
正常朝代都是开国，修养，鼎盛，衰落，中兴，再衰。老朱家武德充沛，开国，吊打，吊打，吊打，土木堡，寄。只能说洪武和朱棣太猛了[/quote]李世民、康熙：发展还是开疆？菜逼才需要做选择[s:ac:茶]
[s:ac:哭笑]靖难对国力本来就有消耗吧，要不是朱棣本人够给力搞不好整个国家就一蹶不振了
而且永乐年间又是北征又是下西洋，又是修大典又是修运河，对国力消耗还是十分严重的，朱老四儿子孙子命短了些，修养时间不够，到叫门那一辈儿就开始垮了……
[quote][pid=618245844,32326400,1]Reply[/pid] Post by [uid=12966342]Adelone[/uid] (2022-06-15 09:23):
李世民、康熙：发展还是开疆？菜逼才需要做选择[s:ac:茶][/quote]李二的贞观和盛世还是有差距的，要天天跑洛阳就食，上头都吃不饱。再说康熙，确实能打，打到国库里穷的叮当响，还好是赢了，输了就是第二个隋炀帝，要说盛世也只有乾隆那时候才能叫盛世。
[quote][pid=618242499,32326400,1]Reply[/pid] Post by [uid=39005925]急于求橙[/uid] (2022-06-15 09:09):
正常朝代都是开国，修养，鼎盛，衰落，中兴，再衰。老朱家武德充沛，开国，吊打，吊打，吊打，土木堡，寄。只能说洪武和朱棣太猛了[/quote]这么吊打西边也就到哈密
[quote][pid=618242499,32326400,1]Reply[/pid] Post by [uid=39005925]急于求橙[/uid] (2022-06-15 09:09):
正常朝代都是开国，修养，鼎盛，衰落，中兴，再衰。老朱家武德充沛，开国，吊打，吊打，吊打，土木堡，寄。只能说洪武和朱棣太猛了[/quote]吊打个毛线，每次不都是旅游一圈回来嘛[s:ac:喷]
[quote][pid=618250707,32326400,1]Reply[/pid] Post by [uid=39005925]急于求橙[/uid] (2022-06-15 09:42):
李二的贞观和盛世还是有差距的，要天天跑洛阳就食，上头都吃不饱。再说康熙，确实能打，打到国库里穷的叮当响，还好是赢了，输了就是第二个隋炀帝，要说盛世也只有乾隆那时候才能叫盛世。[/quote]康熙后期财政紧张是因为贪腐又不是打仗
何况即使康麻子最窘迫的时候财政状况也比带萌最鼎盛的时期强啊
康熙这么没钱都敢在51年搞摊丁入亩
那明朝那群废物几百年活到狗身上去了吗
至于李二算不算盛世要看和谁比
和洪武永乐这种暴政到年年流民起义的比贞观那得是天堂了
前有武帝拓边，后有文景治世，结果到宣帝上台的时候叫门搞出了土木堡，一个上升期帝国没有遇到绝对碾压型敌人被打断骨头的也就这一个了[s:a2:囧]
明初还是军容鼎盛的，就是对西域没有兴趣。
评价古代王朝是不是盛世的一条硬标准就是有没有实控西域。如果明朝拿下西域，那妥妥的盛世跑不了
宋朝：你报我名字得了，我没有国力鼎盛时期，只有文化鼎盛时期
但是大明它体制稳定啊[s:ac:哭笑]
虽然武功文治不上不下，如果按完成基本统一至中央开始丧失对地方控制的大事件的时间间隔来看，明朝其实是相当的成功，约有237年(洪武十五年至万历四十七年)唐朝约132年(武德五年至天宝十四载)大清189年(顺治十八年至咸丰元年)
明堡宗是真的牛批，一个人超越了靖康之耻三代皇帝，像徽钦二宗一样被异族俘虏，像完颜构一样杀害中流砥柱，而且把土木堡功臣范广的妻女赏给异族+带路党叫门劝降的皇帝，是徽钦二宗+完颜构都做不出来的。
北宋立国到靖康耻用了160年，大明立国到土木堡之变仅用了80年，只能说不愧是明堡宗，轻易做到了北宋做不到的事情呢。
另外，汉朝立国80年时候汉武帝派霍去病打匈奴，唐朝立国80年时候武则天称帝，离着开元盛世还有十几年，大明呢？直接就由盛转衰了[s:ac:哭笑]
明朝各种经济指标的巅峰是好圣孙时期，这时候才是明朝国力的最强，但因为军制兵制的拉胯，加上宣宗本人是个守住自己一亩三分地就满足的纯正儒家皇帝，看起来不怎么样而已
按照流程应该在堡宗或堡宗的后继者的时候到达鼎盛，结果堡宗把大明的上升期提前打断了。大明开始走下坡路了
明承元制那些部分净是些糟粕，又遇上朱棣反都造了胆子还这么小，天天生怕谁指责自己得位不正，有空折腾迁都、亲征这些事，没空去给他爹梳理制度问题，制度的缺陷一开始就埋下了
[quote][pid=618252095,32326400,1]Reply[/pid] Post by [uid=42830223]落地成盒盒盒盒盒[/uid] (2022-06-15 09:47):
吊打个毛线，每次不都是旅游一圈回来嘛[s:ac:喷][/quote]朱元璋确实是吊打啊，朱棣是没东西给他打了，又一根筋只想得到这种形式来试图证明自己。他要是早死十年，均十年寿命给他儿子，那就好了，至少能够给南京这个留都树立点地位，不要变成后面那样半养老的地方。明末要是南京能发挥点作用，财政压力也会小很多