Sizzleツ
2021-04-15T06:14:44+00:00
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc80140e3.png[/img]1000多年前的伟大理想,这诗的基调定的太高了
并不高,寒士也是士阶级,跟老百姓没关系
古人有古人的局限性,别胡乱拔高
[quote][pid=508114044,26340183,1]Reply[/pid] Post by [uid=62485575]清都无我-策梦侯[/uid] (2021-04-15 14:16):
并不高,寒士也是士阶级,跟老百姓没关系
古人有古人的局限性,别胡乱拔高[/quote]寒士不是泛指普通百姓吗?
Reply to [pid=508114299,26340183,1]Reply[/pid] Post by [uid=61310265]大漩涡唯一指定锌片[/uid] (2021-04-15 14:16)
百度一下好吧。。。
在泥潭,杜甫评价不高的,甚至泥潭还看不起杜甫[s:ac:哭笑]
寒士,贫穷的读书人,放现在应该没啥问题,毕竟现在义务教育普及度挺高的。
不过当时的读书人估计不是很多的吧...大概
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]建议看看上品寒士,了解下寒士这个阶级
寒士你可以理解为家境贫寒的读书人,以古代的文盲率以及我国的义务教育普及率,在座的各位都算成读书人也没啥问题
[quote][pid=508114044,26340183,1]Reply[/pid] Post by [uid=62485575]清都无我-策梦侯[/uid] (2021-04-15 14:16):
并不高,寒士也是士阶级,跟老百姓没关系
古人有古人的局限性,别胡乱拔高[/quote]又是一个把字面义当作引申义的错误典型
你特么写诗呢,寒士这里代指百姓有啥说不过去的吗
如果总是往阴谋论上说,那就是个人看待世界的角度问题了
[quote][pid=508116722,26340183,1]Reply[/pid] Post by [uid=61567158]哥就是手机多[/uid] (2021-04-15 14:25):
又是一个把字面义当作引申义的错误典型
你特么写诗呢,寒士这里代指百姓有啥说不过去的吗
如果总是往阴谋论上说,那就是个人看待世界的角度问题了[/quote]你是杜甫还是有什么典籍依据,说寒士可以指老百姓?
诗词鉴赏连文本的含义都可以随意扩展了?你受得什么语文教育?
[quote][pid=508114686,26340183,1]Reply[/pid] Post by [uid=60836787]x77777771111i[/uid] (2021-04-15 14:18):
在泥潭,杜甫评价不高的,甚至泥潭还看不起杜甫[s:ac:哭笑][/quote]泥潭看得起谁?[s:ac:汗]
消除贫困是世界历史上永久的丰碑,用杜甫“碰瓷”这个还是不太够格。
这不是杜甫的问题,而是这个问题古代人就从来没敢想过。
[quote][pid=508117354,26340183,1]Reply[/pid] Post by [uid=62485575]清都无我-策梦侯[/uid] (2021-04-15 14:26):
你是杜甫还是有什么典籍依据,说寒士可以指老百姓?
诗词鉴赏连文本的含义都可以随意扩展了?你受得什么语文教育?[/quote]按照你狭义的字本论解释来说,如果只是指当时的“寒士”,用不着千万间的广厦,因为那个阶层人就没多少
如果按照寒士对应现在的语境,只要小学毕业的穷人孩子都是寒士
难道你九年义务教育都没毕业吗
[quote][pid=508117354,26340183,1]Reply[/pid] Post by [uid=62485575]清都无我-策梦侯[/uid] (2021-04-15 14:26):
你是杜甫还是有什么典籍依据,说寒士可以指老百姓?
诗词鉴赏连文本的含义都可以随意扩展了?你受得什么语文教育?[/quote]诗词鉴赏不能扩展文本本身含义,先不谈你这个说法对不对,就杜甫三吏三别的情怀,就茅屋为秋风所破歌这个处境,你说他感叹安得广厦千万间的时候心里还分一下老百姓和读书人,我是不信的[s:ac:擦汗]