Sakae
2020-03-06T04:42:02+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/07/-7Q5-6l4qZmT3cSo6-40.jpg.medium.jpg[/img][s:ac:呆][s:ac:呆][s:ac:呆][s:ac:呆]
50万旧闻了,我还依稀记得50万的俩帖子一个吵了半宿,一个吵了一整天,说实话50万估计少了,全民感染80%的话死亡率估计要上10%的
[quote][pid=402731265,20697025,1]Reply[/pid] Post by [uid=542422]哲学家水杉[/uid] (2020-03-07 12:54):
50万旧闻了,我还依稀记得50万的俩帖子一个吵了半宿,一个吵了一整天,说实话50万估计少了,全民感染80%的话死亡率估计要上10%的[/quote][s:ac:擦汗][s:ac:擦汗]我们这个人数都不敢这么预估吧…
还没轮到他们就先跑火车
不说别的,死到像现在意大利这个人数,就肯定不会这么说了。
[quote][pid=402732511,20697025,1]Reply[/pid] Post by [uid=38614529]WispX[/uid] (2020-03-07 13:00):
查尔斯:这不就是说[s:ac:吻][/quote]查尔斯那身体
不见得有女王能扛
50万这个事不是讨论过吗,原文被乱翻译,本来是Reasonable worst case(理论上的最坏情况),被翻译成了可接受的最坏情况[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=402733379,20697025,1]Reply[/pid] Post by [uid=42012679]浅。悠[/uid] (2020-03-07 13:04)所以不可接受的最好情况是多少万[s:ac:嘲笑]
电力系统有种说法叫级联失效,电网中某个局部产生故障导致负载转移到相连的电网中的其他节点,导致收到负载的其他节点过载也失效,最终传播到整个电网导致大范围失效,产生大停电,许多大停电都是因此产生的。
疫情可能也会像这样发展,比如英国某地区大量病人涌入医院导致医护人员不堪重负,甚至医护人员感染成为需要救助的病人。而后这些得不到救治的病人涌入其他未发生大规模感染的地区……
等等,英国佬目前为止已经检测了1万6000多人了~~?[s:ac:喷]
这个力度相当重视啊,英国又是岛国,天然隔绝,看好英国表现比德法好[s:ac:茶]
[quote][pid=402732511,20697025,1]Reply[/pid] Post by [uid=38614529]WispX[/uid] (2020-03-07 13:00):
查尔斯:这不就是说[s:ac:吻][/quote]前几天报道99岁出院的老奶奶给女王打了针强心剂
[quote][pid=402733494,20697025,1]Reply[/pid] Post by [uid=18948923]jinwenbo0535[/uid] (2020-03-07 13:04):
所以不可接受的最好情况是多少万[s:ac:嘲笑][/quote]我记得好像说是两万
不能给资本家剥削的人死了就死了吧,没毛病[s:ac:心]
旧王已死 新王当立 此乃国难之际 应该让太子登基冲冲喜
疫情之后,欧洲再次文艺复兴,开启 大航海 星际远征时代[s:ac:上]
梦回中世纪[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=402732511,20697025,1]Reply[/pid] Post by [uid=38614529]WispX[/uid] (2020-03-07 13:00)[s:ac:偷笑]男性感染率比女性高
说不定没女王能打
[quote][pid=402733357,20697025,1]Reply[/pid] Post by [uid=42673676]是的你说的都对[/uid] (2020-03-07 13:04):
查尔斯那身体
不见得有女王能扛[/quote]紧接着查尔斯干咳了几声[s:ac:吻][s:ac:吻]
[quote][pid=402732147,20697025,1]Reply[/pid] Post by [uid=39822466]轮椅术士小宝[/uid] (2020-03-07 12:58):
[s:ac:擦汗][s:ac:擦汗]我们这个人数都不敢这么预估吧…[/quote]你不想想他80%国民是一个多么大的数量级,我记得好像是6千万,就算轮番发病吧,马的好几百万人咳嗽你有没有想过啥场景,这些人还要去医院呢