Peachshay
2022-07-24T03:35:58+00:00
还是水平太菜了？
为什么总感觉技术分析和基本面分析在A股都失效了？
BigDogLi
这些都是有用的 但不是一直有用。尽信书不如无书
Yahoy
这是一个人与人的游戏 而不是自然科学
_Percival_
因为要配合其他的东西用
hmph
学艺不精。
既然股价的涨跌是由市场合力形成。
那么为什么试图做力的分解[s:ac:计划通]
既然股价的涨跌是由市场合力形成。
那么为什么试图做力的分解[s:ac:计划通]
Bandychan
[quote][tid=32853335]Topic[/tid] Post by [uid=61281577]傻呵呵的理想主义者[/uid] (2022-07-29 11:41):
还是水平太菜了？[/quote]在你读书的时候，你学习知识都是有正确答案可以寻的
这里没有，甚至没有正确答案，你的能力越强也只是成功率越高而已。
方法对答案错和方法错答案对会给你截然相反的反馈。
还是水平太菜了？[/quote]在你读书的时候，你学习知识都是有正确答案可以寻的
这里没有，甚至没有正确答案，你的能力越强也只是成功率越高而已。
方法对答案错和方法错答案对会给你截然相反的反馈。
zoggster786
曾经有个X大师，用技术面分析出来大A要跌到800点，还一口咬定他的技术分析没问题，看不懂的都是韭菜
K3
如果你在上升趋势买股，你的买点只有一次错的机会
啊猿不是教过吗
啊猿不是教过吗
Aceyy
股票的本质是博弈
「Trēšs」
[quote][pid=628461294,32853335,1]Reply[/pid] Post by [uid=63712699]Norel[/uid] (2022-07-29 12:41):
如果你在上升趋势买股，你的买点只有一次错的机会
啊猿不是教过吗[/quote]上升趋势的只有一次落在菜鸡小散的头上就是100%[s:a2:哭]
如果你在上升趋势买股，你的买点只有一次错的机会
啊猿不是教过吗[/quote]上升趋势的只有一次落在菜鸡小散的头上就是100%[s:a2:哭]
Uprant
水平问题，近3个月基本面分析没失手过，只是难度越来越高了，得分析的非常细
举个例子，以纯技术面分析昨天风电到博弈点了
那么今天如果要做风电，得分析风电行业构成，和构成里有多少同类公司，分别占比多少，然后从构成中找到行业变化受益的分支是什么，再从分支里找到受益公司中存在预期差的或者机构看好的，然后你今天早盘买进去目前5个点到手
你如果更加牛逼还能分析到有同类公司同花顺还没加入到风电设备板块里
你得能分析到这个程度，股市嘛你分析的比别人浅，那别人就赚你钱
举个例子，以纯技术面分析昨天风电到博弈点了
那么今天如果要做风电，得分析风电行业构成，和构成里有多少同类公司，分别占比多少，然后从构成中找到行业变化受益的分支是什么，再从分支里找到受益公司中存在预期差的或者机构看好的，然后你今天早盘买进去目前5个点到手
你如果更加牛逼还能分析到有同类公司同花顺还没加入到风电设备板块里
你得能分析到这个程度，股市嘛你分析的比别人浅，那别人就赚你钱
trekendrift
技术面也是传销的一种。信这个的多了，那到了关键位置也是形成合力。
技术派也是在给买卖点找理由而已。如果只有你一个人研究技术，那所谓的支撑点压力位也只有你一个人操作，这能有啥波动。
所有的流派都是找理由进场离场。
只不过现在信息传递太快了，都想爆赚，众多资金在情绪超短。
技术派也是在给买卖点找理由而已。如果只有你一个人研究技术，那所谓的支撑点压力位也只有你一个人操作，这能有啥波动。
所有的流派都是找理由进场离场。
只不过现在信息传递太快了，都想爆赚，众多资金在情绪超短。
[neo]
去太平洋对面看看，一样失效。
cpi屡创新高，利好。
中报收入利润/收入比预期的利润/收入负增长的少，利好。
加息才区区75个基点，大利好。
cpi屡创新高，利好。
中报收入利润/收入比预期的利润/收入负增长的少，利好。
加息才区区75个基点，大利好。
Dan The Man
所谓的“技术” 真的是技术吗， 一个一直失效的东西，为啥你们总觉得是对的呢…
banksy1122
书上介绍的是技能和技能的效果。实战是pvp，技能怎么用，要看对手怎么出牌。套路被针对了还不变不就gg了嘛。
DanLogic
Reply to [pid=628464032,32853335,1]Reply[/pid] Post by [uid=60213679]龙隐寺客卿老黄[/uid] (2022-07-29 12:51)
看老哥签名 这是最后走向玄学炒股了？
看老哥签名 这是最后走向玄学炒股了？