我们拍不出来好的影视作品，还是分级制度不够明确吧

拍不出来好作品说明导演团队垃圾

跟分级没关系
跟美国电影爱拍什么有关系

拍不出来好的影视作品？你这个前提是对的吗？前提不对后面说再多有什么用

分级?怎么可能?想都不要想,分级就是给标准,给了标准就不能随便乱封

不能随便乱封,老爷们吃什么?有指示下来,要怎么刷成绩?

分级制就是削老爷手上的权,没有了权怎么获利?

部门是对领导负责的,而不是对你们负责

十几年前可不少好作品啊

你以为制度能解决一切问题吗

[quote][pid=554573080,28753755,1]Reply[/pid] Post by [uid=60719027]无明式1023[/uid] (2021-10-01 01:50):
你以为制度能解决一切问题吗[/quote]制度不能解决一切问题，我也说了啊，后面，我也讲社会风气问题了啊

[quote][pid=554573080,28753755,1]Reply[/pid] Post by [uid=60719027]无明式1023[/uid] (2021-10-01 01:50):

你以为制度能解决一切问题吗[/quote]但肯定比老爷的自由心证强上无限倍,再烂的标准也比没有标准强

不是说现在审核的都是中年大妈。
没有小鲜肉啥题材都靠边[s:ac:闪光][s:ac:闪光]

就是水平不行，前几个月的山海情，一个扶贫题材的主旋律局都能看的令人热血澎湃。

把责任全部丢给广电没啥意义的

[quote][pid=554573425,28753755,1]Reply[/pid] Post by [uid=42939402]心舟橫渡[/uid] (2021-10-01 01:53):

但肯定比老爷的自由心证强上无限倍,再烂的标准也比没有标准强[/quote]有制度比没制度好，这确实。但是楼主问的是不是因为“没有分级制度”这一个原因。我的意思是，这不仅仅是有没有分级制度的问题，背后还有更深层次的原因

[quote][pid=554573952,28753755,1]Reply[/pid] Post by [uid=60719027]无明式1023[/uid] (2021-10-01 01:58):

有制度比没制度好，这确实。但是楼主问的是不是因为“没有分级制度”这一个原因。我的意思是，这不仅仅是有没有分级制度的问题，背后还有更深层次的原因[/quote]比如呢[s:ac:哭笑]
楼主好歹说了点东西出来，也确实是理由之一
你这通篇不都是废话?
“更深层次的理由”不说出来不就是“懂得都懂不懂得我也没法说”这种谜语？

西方分级制度就是一个出卖人民的东西[s:a2:冷笑]
你按个已满18就能看
其次出了分级是把发行权下放给了资本家[s:a2:冷笑]
跟民众一点关系都没有
再加上那些标了18禁的东西有任何优越性吗？
鲁迅的时代已经过去了，现在是大娱乐时代

很简单啊，大学规定60分挂科和不确定挂科分数，难度相同的情况下同一批人后者肯定比前者平均高，因为不晓得下限在哪，尺度在哪，那就自我要求往高处拉呗[s:ac:茶]

大象席地而坐的导演胡波，因为制片方要砍他一半时长，29岁自杀了
真的很无言

我推荐下《查理的编剧课》里面讲的不错。在第13.2课电视剧里面，开场到15分钟。

他在讲电视剧怎么写的时候，回顾过我国电视剧出国好多好剧，比如编辑部的故事，我爱我家，过把瘾(大尺度吻戏)等。
同时他也强调，过去电视剧是广告的儿子，为广告服务。
但是现在全世界电视剧都处于一个上升期，剧本都是靠近电影，制作费用也多，而且很多观众也认可为电视剧付费(不是广告付费)
而有意思的事，中国电视剧却处于一个下行阶段。

他后面举过一个例子，当时他第一次从上海去北京送审片子，审批意见发出来后都蒙了，16页正反面还是手写的意见，
然后旁边也有个上海大哥一起送审，不过审批意见就一页，

结果是他这个16页的过了，因为都是修改意见，而另一个就一页的直接不建议播出，那部剧叫《蜗居》，后来先上的地方台，略微火了以后才上的卫视。

第二个例子是庆余年，当时给的口风是不建议穿越剧，所以很多投资人都不敢拍穿越的，心里没底，但是后来庆余年出来了，就过了，只能说就不是在一个赛道比赛。

还有很多例子，比如不许出现马桶(并非上厕所)什么的，建议大家听听。

他的观点就是，不怕有明文条款，就怕没有标准。

这位编剧老师是爱情公寓的制片人，现在在开心麻花工作，作为圈内人至少还是有一定说服力的。