[水一帖] 既和谐又好的影片在哪里？我们为什么拍不出《疯狂动物城》？ 兼答本坛的一些脑瘫

脑瘫们之所以提出了这个问题，是因为他们搞错了土壤与庄稼的关系。 总结美国的影视创作的总体状况，再以广大谭友所关心的
”和不和谐“(即表不表现血腥暴力色情违法犯罪出轨偷情以及公序良俗的违反等等等等)为关键词，美国的影视作品大致可以分为以下四类：


A,既不和谐也不好看的垃圾 (大多数都属此类)
B,和谐但是不好看的作品，也是垃圾(大多数都属此类)
C,不和谐但好看的作品 (诸如《教父》、《绝命毒师》)
D,既和谐又好看的作品 (如坛友们津津乐道的《疯狂动物城》等作品)


其中，AB两种作品自然是没人想要，关键在于CD这两种。按照脑瘫们的观点，国内的创作人员，专心创作d类作品就好。如果创作不出D类作品，当然只是你才能的问题。

在我看来，这种只创作D类作品的要求，属于只会孤立地看一部作品，不看它诞生的环境的意见，纯属放屁。

总的来说，没有一部艺术作品，是没根没由，孤零零地凭空诞生的。任何作品从构思到完成都处在它的先辈作品的影响之下。 而某国种种先辈作品的总和，就组成了该国的创作气氛与环境。
一部在国人眼里“和谐又好看”的、诸如《疯狂动物城》等等这样的美国”和谐“的佳作，可能受到过无数部“不和谐”作品的灵感的滋养。
比如”大先生“的经典桥段是对黑帮犯罪电影《教父》的戏仿，
负责药剂合成的两只羊，则致敬讲述毒贩故事的《绝命毒师》。
从我这些年与很多美国佬的接触来看，他们是发自内心地喜爱这类作品，可以说这些作品，影响了他们的艺术精神，也塑造了他们看待影视艺术，创作影视艺术的眼光。
你今天看到《疯狂动物城》既优秀，又比较“和谐”，却看不到这部作品，是整个美国文艺”不和谐“的自由氛围的有机组成部分。
你只看到这部作品符合你对国产作品的期待，却看不到这种作品的土壤是怎样的、它与前人的作品的联系和相互影响。
这就是为什么你是脑瘫。