Mudu
2021-07-24T15:03:04+00:00
说富人不受影响
但中层和底层回到了同一赛道
反对
但实际上富人 中层 底层
人数上不是1:1:1的关系啊
以中国目前的情况
这可能都得1:100:10000了
就算富人不受影响
也有更多人因此得利了
转移到贫富问题纯粹是坏 这次本质不是国家牵头让正经学校搞补课 摁死辅导机构?饭完都没了当然有人要急眼 今天下午我已经看到很多精神错乱的了
只要提高校内学习质量,就是有益的
那些拿着教培说事的好像只有补课才能学到知识[s:ac:反对]
政策的初衷应该是让整个社会良性发展,而不是让更多人得利。。。
和人头没啥关系,要不然把二马杀了给大家分钱得了
当然教辅确实是过于卷了,管一管挺好
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/25/-7Q2o-7zt2K2iT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img]
一图胜千言。
很多人对富贵阶层的认识,还脱离不了皇帝用金锄头锄地
国家一步步在减轻老百姓的压力,至少对大多数家庭是好事
为了关车门自毁根基罢了,教育回归学校我支持,素质教育我踏马笑尿[s:a2:你看看你]
这政策大方向一点问题没有 利国利民
只是具体到措施上就比较拉垮
跟其他的方面一样 比如抑制房价过快上涨 比如节能减排碳中和 上面调起的特别好 到底下唱的就逐渐跑偏
绝对是好事,现在的教培实在是太贩卖焦虑了,反而加速了这个行业的死亡
业内从业者自然哭天喊地,普通家庭甚至不知道这一政策 当然我家是知道的,我爸退休教师,那天看见这消息乐呵呵的说终于能真正退休了。
就算禁得了资本化教培产业,小补习班还是禁不了
指望不卷的死心吧,没啥区别
[quote][tid=27767753]Topic[/tid] Post by [uid=60211689]OSENoo[/uid] (2021-07-25 23:11):
说富人不受影响
但中层和底层回到了同一赛道
反对
但实际上富人 中层 底层
人数上不是1:1:1的关系啊
以中国目前的情况
这可能都得1:100:10000了
就算富人不受影响
也有更多人因此得利了[/quote][s:a2:不明觉厉]越有钱越不受影响,获得教育越多!
平民受教育是减少了的,这不是加强固化?
不理解的永远理解不了,真正的富人瞄准的是盎撒搞的精英教育体系,体系明白么。说简单点,就是靠钱单独砸一个赛道出来,直通名校的体系。
国内是在打压这种体系的形成,真以为高考不用拼天赋么,只要还是国内的教育体系,首富的儿子没天赋再靠资源也就能多堆50分不能再多了。除非他不高考,那如果他不高考,去国外走盎撒的路子与你何干,要知道白人的精英教育体系是不分肤色只看钱的。
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052c1076f119.png[/img]富人需要补习?真有人觉得富豪们的孩子需要高考?去国外名校不香吗?
如果富人也要考补课和普通人竞争,这就已经很公平了。
[quote][pid=535441952,27767753,1]Reply[/pid] Post by [uid=60210701]钢筋虾[/uid] (2021-07-25 23:25):
[s:a2:不明觉厉]越有钱越不受影响,获得教育越多!
平民受教育是减少了的,这不是加强固化?[/quote]并不会加强 因为那0.0001%的人 你怎么改他都不受影响 改变的只是中产、普通工薪阶层和低收入的而已 本来之前中产可以玩命鸡 工薪阶层咬紧牙关报班 低收入放养 现在都鸡不了了 工薪阶层不用拿那点薪水去填坑 低收入相对竞争力还上涨了 难受的是中产 不能靠鸡娃来防止下一代阶层跌落 只能搞点辅助工作 大头在抽奖 看孩子资质 所以很可能会导致生育率上升 毕竟在负担的起的情况下 三抽出ssr的概率是单抽的三倍。
主要目的是打击资本,资本真的是毒瘤,到哪里就烂到哪里。
和名校这种万一挑一的极少数的先不谈。初中升不上高中要淘汰接近一半的学生,高中到大学也要筛选掉一半的学生。没有文凭在社会上什么情况大家想必都了解吧,当然最好没有补课直接课堂决出高低,可是天下多少父母看着孩子读书落后时可以说那就去技校吧,那就去打工吧?