当年计划是执行30年,2000年就该开放了,结果到现在还在计划呢[s:ac:哭笑]
没办法,当年没有社会资源供应两胎,粮食,住房,教育,医疗全在欠账
现在从后视镜看一胎政策确实太激进了,主要是很多宣传已经作为思想钢印刻在80后90后骨头里了
什么少生孩子多种树,什么优生优育啊之类的
当年生的多的那都是鄙视链最底端的“穷人”,“外地人”
[quote][pid=543538178,28173652,1]Reply[/pid] Post by [uid=42886233]三水草色[/uid] (2021-08-22 10:18):
一代目的计划生育和二代目的计划生育是不一样的。[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/22/-7Qj6p-j47uK1iT3cSll-9q.jpg.medium.jpg[/img]
zsbd.jpg
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/22/-7Qj6p-b0urZiT3cShs-fa.jpg.medium.jpg[/img][s:ac:哭笑]
不管你计划生育政策怎么变,想生的自然会生,不想生的也不会生
以前讨论这个,发现大部分人只知道数量的多少,一直纠结人多人少的问题。[s:ac:哭笑]
上学的时候是不是都没学数学啊,连基本的函数变化率都不知道吗?多半是故意装傻吧。[s:a2:doge]
计划生育政策是把人当猪养来获取稳定的人口来源,问题是这不就是拍脑袋的政策吗,我觉得中国只能放开移民来获取稳定劳动力了
[quote][pid=543537835,28173652,1]Reply[/pid] Post by [uid=43373952]meik1234[/uid] (2021-08-22 10:17):
现在从后视镜看一胎政策确实太激进了,主要是很多宣传已经作为思想钢印刻在80后90后骨头里了
什么少生孩子多种树,什么优生优育啊之类的
当年生的多的那都是鄙视链最底端的“穷人”,“外地人”[/quote]这太对了,几年前我们这生的多等于外地人,受歧视。。。唉
[s:ac:哭笑]你翻一下历史书,英明的皇帝多还是昏庸的皇帝多。
难道皇帝旁边就没聪明的臣子了?
计划生育部一直在用错误的数据误导决策层,所以一直觉得人口还是过多,还是得继续计划
就他妈生一个,公立幼儿园在家门口,没点关系都进不去,脑子抽了还生第二个???
现在的低生育率能怪当年计生么?假设不计划生育多出生6亿人口,大家就更爱生孩子了?
制定政策的时候也就说30年,谁想到因为百万漕工还能再拖6年
我觉得只要不是白痴都会知道两个生一个的指数级下降会带来什么后果。