中国在克服新冠疫情后,将以比世界经济高出很多的增长速度继续增长几十年

Percy-avatar

Percy

2021-02-13T10:08:40+00:00

有资深经济学者认为,虽然中国和美国的GDP和负债都占世界的40% [这是指中美两国合起来,在GDP与负债上,都共占世界的40%;美国的负债与GDP之比,比中国的大],但现实中的问题是,美国联邦基准利率为0.125%,中国是3.85%,且中国的实际贷款利率甚至高达6-8%,中国每年利息总负担超过12万亿元,是GDP增量的2到3倍,这才是中国问题的症结。笔者认为,由于中国的债务完全是内债,对外国是债权人,不是债务人,利率高完全不是问题。有国民需要付较高利息,表示有其他国民收取较高利息,对整个经济而言,不是负担。只要在除贫与平等方面处理好,没有问题。

中国实际利率长期偏高,是因为在中国投资的长期资本边际回报率比较高,资本有比较大的盈利空间。这是中国经济有优势的象征,而不是经济的问题。对于那些借款者,负担虽然比较大(相对于实际利率比较低的国家的情形),但回报也比较大,因此也没有问题。[笔者知道,这么说,会被有些不懂经济学的人骂得狗血淋头。但在这个网络谩骂的时代,学者不但要讲求真理,还要不怕被乱骂。]

拜登取代特朗普为美国总统,中短期而言,应该对双方与世界经济,甚至全球环保都有利。但长期而言,特朗普的政策,更会使美国相对中国的力量更加快速下降。(详见我在网易研究局2018年8月28日的专栏文章>>)
[url]https://money.163.com/21/0217/11/G31LME7100258J1R.html[/url]
Pickle-avatar

Pickle

求求各位专家,别再吹了,这是捧杀……
Cinis-avatar

Cinis

为啥我觉着利率低的国家一般都比较发达,这个事实和中间解释不一致吧。
RicoSuave-avatar

RicoSuave

想当然了吧,就这人口生育率??
stampede-avatar

stampede

我对中国光明的未来毫不怀疑,可是古尔丹,光明未来是需要代价的。 就是我们,呜呜呜
xlizzi-avatar

xlizzi

然后基尼系数继续提高?
malu-avatar

malu

持续加速中:
讨论国家时,复兴在望;
讨论自己时,一狗难求。
Sakitora-avatar

Sakitora

Reply to [pid=493902086,25579324,1]Reply[/pid] Post by [uid=148963]lj0917[/uid] (2021-02-17 19:06)
大小政府区别吧
GAVO-avatar

GAVO

[quote][pid=493902086,25579324,1]Reply[/pid] Post by [uid=148963]lj0917[/uid] (2021-02-17 19:06):

为啥我觉着利率低的国家一般都比较发达,这个事实和中间解释不一致吧。[/quote]颠倒因果
他们是成为发达国家后,降低利率刺激经济还是刺激不起来变成这样的。最著名的就是日本,啥经济手段都用了没有用。

中国远没到那一步。
JoshM-avatar

JoshM

现在不光是发展速度的问题,而是要补短板,抢占高端,不能让别人卡住脖子
MitchyMitch-avatar

MitchyMitch

高多少? 重回6太难了 这俩年能稳住5-5.5就算成功了

世界平均也在降4.5慢慢向4靠拢
nemosan-avatar

nemosan

内债不是债,因为有韭菜?
Zhy Ku-avatar

Zhy Ku

[quote][pid=493909627,25579324,1]Reply[/pid] Post by [uid=61395142]note_z[/uid] (2021-02-17 19:41):
内债不是债,因为有韭菜?[/quote]好,精辟!
下个月名单有你一个
Percy-avatar

Percy

Reply to [pid=493909627,25579324,1]Reply[/pid] Post by [uid=61395142]note_z[/uid] (2021-02-17 19:41)可以参考日本
_Link_-avatar

_Link_

说的没错,解决好平等就没问题,但是就目前的政策导向来说,贫富差距无解。反正我也算既得利益者,爱怎样怎样吧。
El Matador-avatar

El Matador

利率和持续增长的关系是啥?



因为有更多降低利率,刺激经济的空间?
Blue Sky-avatar

Blue Sky

中国人口多也是一个优势。多数人认为这是中国的大问题,但是笔者长期以来都认为这是优点。人口总量大,能够有更加细致的分工,能够在公共物品(包括国防、治安、广播、基础设施等)提供方面降低人均成本。另外还有“莫扎特效应”(Mozart effect),人越多天才越多,天才的知识是全社会可以用的。人口多造成人均资源低的因素,在高科技的现代,已经越来越不重要。
PecoN9ne619-avatar

PecoN9ne619

[quote][pid=493904440,25579324,1]Reply[/pid] Post by [uid=43276874]神族绿钻会员[/uid] (2021-02-17 19:17):

我对中国光明的未来毫不怀疑,可是古尔丹,光明未来是需要代价的。 就是我们,呜呜呜[/quote]中国未来会怎么样,无非卫星上天红旗落地而已
PecoN9ne619-avatar

PecoN9ne619

[quote][pid=493909627,25579324,1]Reply[/pid] Post by [uid=61395142]note_z[/uid] (2021-02-17 19:41):

内债不是债,因为有韭菜?[/quote]送上一杯壮行酒