[s:ac:哭笑]教科书上定性是正面的,哪来的”没有正面口碑“???
三国全战 受命于天cg 请
主要是汉帝国历史滤镜厚,加上孙刘曹三家人气又比较高
跟他们作对的黄巾军自然沦落为背景板了
黄巾军本身就是张角依靠宗教笼络人心并打通社会关系网的颠覆谋反,后面因为泄露了时间还提前谋反了,更别提黄巾军是各个地方各自为战,等于是无组织无纪律有名号的一团土匪。
历史已经定性黄巾干的事叫“黄巾之乱”,和后面晋朝司马家的“八王之乱”一样是乱而不是什么义军。
就曹操后来收编黄巾的青州兵一遇到战场情势不明就立马大乱还乱告状的情况,你说黄巾军能干啥好事?
势力太大,统帅死的太早无人继承基业,灭的太慢,后期都转职土匪山贼了
[quote][pid=632878338,33100981,1]Reply[/pid] Post by [uid=63012760]繆亞[/uid] (2022-08-16 22:32):
势力太大,统帅死的太早无人继承基业,灭的太慢,后期都转职土匪山贼了[/quote]。。。。。。哈哈哈哈
黄巾军缺乏统一组织,没有明确目标,最后就成土匪了。所以叫黄巾之乱
没有正面口碑?我只能说古往今来所有的农民起义在历史书上就没有恶评,至于为什么我想大家都清楚[s:ac:哭笑]
教科书上农民起义都是正面形象,包括太平天国这种垃圾队伍都没有过多描写。主要是架不住三国演义读者太多+1
[quote][pid=632877757,33100981,1]Reply[/pid] Post by [uid=41333893]tzx8848[/uid] (2022-08-16 22:29):
黄巾军本身就是张角依靠宗教笼络人心并打通社会关系网的颠覆谋反,后面因为泄露了时间还提前谋反了,更别提黄巾军是各个地方各自为战,等于是无组织无纪律有名号的一团土匪。
历史已经定性黄巾干的事叫“黄巾之乱”,和后面晋朝司马家的“八王之乱”一样是乱而不是什么义军。
就曹操后来收编黄巾的青州兵一遇到战场情势不明就立马大乱还乱告状的情况,你说黄巾军能干啥好事?[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/16/njQ2q-6aacK2fT1kShs-10o.jpg[/img]
反正历史教科书上的定义是东汉人民反抗暴政
总体来说比某天国好多了,宗教信仰是干坏事会降低寿命,而且张角早期是医治(虽然是用忽悠来医治的)人民来传教的
你要看是什么时候史书,建国后深受阶级叙事影响的史学大佬,肯定都是肯定被压迫者反抗压迫者的
[s:ac:嘲笑1]去掉教科书定性
[s:ac:嘲笑1]首先,纲领上,纯的迷信造反,没啥先进意义
[s:ac:哭笑]然后,没啥杰出人物,基本乌合之众(重点
[s:ac:擦汗]最后,就结果而言,除了典型的流民暴乱进一步破坏生产秩序外,啥都没留下。
[s:ac:擦汗]这样的起义,你要啥”正面口碑“?能正面的,教科书上都有了[s:ac:哭笑]