selloutcyber
2022-04-25T07:33:37+00:00
哪里都好，就是有点长，五一长假没事可以看看，一定会有所收获
图片太多我就不转载啦，直接放地址，可以直接打开的
很理性 批判的很通透，不喜欢煽动情绪，把田园女跟父权男都给客观批判了一番
[url=https://baijiahao.baidu.com/s?id=1664273191517132192&wfr=spider&for=pc]为什么中国女性无法理解中国男人的累？[/url]
[quote][pid=607600496,31731393,1]Reply[/pid] Post by [uid=629136]sololive[/uid] (2022-05-02 15:38):
有结论吗？看了个开头，没结论只批判的话有什么用呢[/quote]当然有，一会我看看截几段总结和精华的放上去
洋洋洒洒一大堆废话，连个中心论点都找不到，是什么鸟文章。
批判父权=拐弯抹角批判男权[s:ac:茶]不用看了
[s:ac:哭笑]
分析这么多，可惜有些人根本不和你讲道理
[quote][pid=607601881,31731393,1]Reply[/pid] Post by [uid=63830741]海水蓝蓝火雨降[/uid] (2022-05-02 15:46):
洋洋洒洒一大堆废话，连个中心论点都找不到，是什么鸟文章。[/quote]因为不是写给你这种底层看的，底层的最明显特征之一就是看不进去严密详细篇幅长的文章
[quote][pid=607602280,31731393,1]Reply[/pid] Post by [uid=38225591]德尔龙息[/uid] (2022-05-02 15:49):
[s:ac:哭笑]
分析这么多，可惜有些人根本不和你讲道理
起手就是共情
这次错了下次还共情[/quote]是的，这个不讲道理就是众生的无明，身在痛苦中而不知痛苦的根源，别人一直想办法开启民智只能算外力，最根本还得靠自己想改变 想理性思考 男女都是
指出文章结构缺点就骂别人底层，我寻思学术论文都会用摘要把研究gap、问题和结论都指明，你这篇长作文就这么高贵？[s:ac:茶]果然是一个没脑子没立场的拉偏架理中客
一篇全是废话的文章。我觉得任何谈论性别平等、社会矛盾的“自学者”在开始长篇大论之前都应该先去评价一下迫使泥潭一部分男性变得清醒的货拉拉事件。
[quote][pid=607602410,31731393,1]Reply[/pid] Post by [uid=38830112]万里无云万里天ww[/uid] (2022-05-02 15:50):
因为不是写给你这种底层看的，底层的最明显特征之一就是看不进去严密详细篇幅长的文章[/quote]喜欢侯国玉的高层是吧[s:ac:哭笑]那我还是当底层算了
一线城市七套房子4000w 跟咱不是一个阶级的，
还洋洋洒洒一堆废话，
“我的立场太高级，他们难以理解”[s:ac:茶]
我寻思这不是最正常，最该是底层的立场吗？
您谁啊，这么高级。这觉悟不得给自己先吊路灯喽？
高高在上的指指点点罢了[s:ac:反对][s:ac:反对][s:ac:反对]
文笔差得不是一点点，逻辑就更不谈，东一榔头西一棒子。
楼主你捧的个什么臭脚，怀疑你到底看过好文章没有?