NerdsOfTech
2021-03-01T00:46:36+00:00
鹏宇案让大伙不敢扶摔倒的老人,而现在听谭里老哥说有些地方已经开始晚上不拉女性了,央视那文发的也让我有种鹏宇案前夕的感觉。。另外听说韩国以前也出了个什么事让那行的人都不太待见女性。。这倒车开下去广大女性那地位下降那是必然的了吧
看见好几贴了,
这是为了冲淡彭宇案影响的官方水军吧……
两者有个毛的可比性
[quote][pid=497766211,25780444,1]Reply[/pid] Post by [uid=41489773]六百年后于小雪[/uid] (2021-03-05 08:51):
看见好几贴了,
这是为了冲淡彭宇案影响的官方水军吧……
两者有个毛的可比性[/quote]鹏宇案都过去多少年了。。那法官一句话让现在官媒天天叫扶老人都没用,这还需要水军?
我感觉有点这个意思了[s:ac:茶]
就算司机最后无罪了估计也没人愿意浪费个几天去打官司,这种做糊口生意的,少一单和少几天单还是分得清的
[quote][pid=497766322,25780444,1]Reply[/pid] Post by [uid=62832890]鬼魅荒凉[/uid] (2021-03-05 08:52):
不会,,,没有可比性,,[/quote]影响已经初步显现了啊。。央视那篇文章已经定了80%的形了吧。。
[quote][pid=497767005,25780444,1]Reply[/pid] Post by [uid=38327090]永渊[/uid] (2021-03-05 08:55):
鹏宇案都过去多少年了。。那法官一句话让现在官媒天天叫扶老人都没用,这还需要水军?[/quote][s:ac:哭笑]有一说一,官方没有任何保护措施,就像那两个小孩扶老人,最后是记者上门跟民愤才肯退钱
一个刑责,一个民事
民事和稀泥也就算了,采用公平原则,结果略微偏向受害人,也说得过去
刑事案件和稀泥的后果可比民事要可怕得多
[quote][pid=497772456,25780444,1]Reply[/pid] Post by [uid=5100126]宫村宫子_EF[/uid] (2021-03-05 09:17):
一个刑责,一个民事
民事和稀泥也就算了,采用公平原则,结果略微偏向受害人,也说得过去
刑事案件和稀泥的后果可比民事要可怕得多[/quote]主要是央视下场。。要是央视搁边上看戏或者发表一篇中立点的文章都还行,结果硬要跳出来拉偏架。。这看的我有点心慌。。
现在央视发了一篇文章明显站女的了吧[s:ac:汗]
这司机群体看着还不心慌,谁知道哪天不会到自己头上
安个摄像头就能解决的问题,可能只有卖设备的会肥一波吧
我现在还是不懂的是,为什么司机第一次被抓放了后,几天后又被抓。是这几天有了什么重大突破还是舆情影响
从社会影响角度看,确实跟彭宇案可以比了。只希望法院判罚公正,结果能够有利于社会发展,而不是滑坡。最后采取的措施,可以让司机和乘客间更加理解而不是对立。
[quote][pid=497774239,25780444,1]Reply[/pid] Post by [uid=38327090]永渊[/uid] (2021-03-05 09:24):
主要是央视下场。。要是央视搁边上看戏或者发表一篇中立点的文章都还行,结果硬要跳出来拉偏架。。这看的我有点心慌。。[/quote]央视屁股在哪无所谓,人民自然会做出选择。
[quote][pid=497775946,25780444,1]Reply[/pid] Post by [uid=7689185]Zkwar3[/uid] (2021-03-05 09:31):
我现在还是不懂的是,为什么司机第一次被抓放了后,几天后又被抓。是这几天有了什么重大突破还是舆情影响[/quote]是女方家属发了微博
[quote][pid=497774239,25780444,1]Reply[/pid] Post by [uid=38327090]永渊[/uid] (2021-03-05 09:24):
主要是央视下场。。要是央视搁边上看戏或者发表一篇中立点的文章都还行,结果硬要跳出来拉偏架。。这看的我有点心慌。。[/quote]央视吃屎也不是第一回了
[quote][pid=497779473,25780444,1]Reply[/pid] Post by [uid=60107224]春秋侠客[/uid] (2021-03-05 09:44):
央视吃屎也不是第一回了[/quote]性质更恶劣,央视是给大家喂屎
Reply to [pid=497775549,25780444,1]Reply[/pid] Post by [uid=494323]bloodinnet[/uid] (2021-03-05 09:29)
打个比方,就已这个案子来说,安了摄像头又怎样?现在已经能证明司机没有任何侵害的行为,甚至倾向都没有,安了摄像头也是一样的结果,更改路线不回复,然后女的还问几次,烦了开始BB,结果女的跳车或者摔车。。已这个事件来说安了摄像头和不安没啥区别,能证明啥。只有不允许货拉拉载人,或者不拉单独的女性就行了。就跟现在很多公司一样,你要休产假保护权益没问题,不招已婚未育的就行了。何必去搞什么其他的。