hate2doit
2022-08-11T05:44:58+00:00
我看未必，人治效率高，对于一些法治无法打击的对象就可以有办法惩处。而法治效率低，有时候只能看着一些人逍遥法外，等立法追上时都过去几茬了
一定。
你能说出这种话就说明你既不懂法治，也不懂人治。
法治就一定比人治好嘛
ShadowHeart
谁是人？你是人我是人他是人？
Micquele
你谈法制我都觉得搞笑哦.jpg
现身说法了属于是。
现身说法了属于是。
Skullkid
不懂就问，你坐第几排的才能这么自信
Aiuz
人治那就更加无法无天了
Pogers
既然出现法治就是说明人治不好
B.O.B
[s:ac:茶]有没有可能这无法打击的人就是人呢~
Turkeyruile4
人治？一群人看你不顺眼，就杀了你。看你家里有钱就抄你家。你说好不好？
AngelooDxD
人治效率高？那封建制度一定是最好的制度
$ juice
我拿龙头棍我治如何[s:ac:茶]
kelk
这个问题还是程序正义还是结果正义的老问题。 你要是相信没有程序正义就能有结果正义那你开心就好。
Blufort
人治？你连是不是人都得交给别人判断[s:ac:汗]人治好处就是灵活精准吧，给了他们无限的容错空间
𝐮𝐃𝐲.Wølfram
你比较适合开明的大清
3BS_Reaper
想必楼上的认为的法治都是由机器执行的，而不是人执行的了