nabil
2021-08-19T13:47:57+00:00
想问一下未来的大小核时代IA两家对于核心数的配置具体是怎样实现的，比如I的CPU现在就算无核显，不过GPU依然在里面占面积，只不过直接屏蔽掉，而不是生产过程中就没核显，所以本质上还占着很多空间吧？而AMD则是独立分开。未来的几代CPU是不是能直接纯大核或者纯小核，然后剩余的空间都拿去给GPU，直接做成96EU甚至128EU个，AMD也同理？因为我看见这5000系的APU论坛都不太推荐，但是京东销量挺不错了，5700G卖2599，还是砍了缓存情况下，未来如果IA两家都出完整的8大核或者16小核剩下全堆GPU部分卖2999甚至3299来说其实按目前显卡这情况就算没任何性价比销量也会挺高的吧？就是不知道实际放不放得下这么多GPU的晶体管，强塞发热会不会爆炸？不过现在APU满载都还没200w，而11代这种赶鸭子上架的300w都能搞出来，我觉得新制程+新架构前提下真想堆完全没问题吧？[s:ac:怕]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/22/9aQ7e69-5vfqZrT3cSxc-k9.jpg[/img]
从大规模生产的角度讲，统一制造少量型号通过屏蔽等手段进行产品划分的总和成本更低，这一点今后应该也不会变
相比AMD那边Zen4 12CU RDNA2 APU之类传闻，好像没听说Intel有在桌面上堆核显的计划，我倒是比较认同这一点
个人觉得考虑市场定位之后，低端产品带核显是很有必要的，高端产品则不是；而强力核显的市场需求其实也不大
当然，像Intel目前这样带个亮机卡、或者像Zen4那样IOD里整合一个小规模核显也都是可以的；再高大可不必，明明很少用上，成本却都要消费者平摊
全堆GPU的问题是干嘛不买中低端独显，反正整颗CPU功率上去散热规模也小不了，剩下又没地方装独显但可以上强力CPU散热又不介意低CPU性能需要高GPU性能的真够撑起这么个细分定位么？
APU同代GPU规模也是核心多的型号给更多
真要把小核的空间空出来，为什么不去堆缓存，而要堆核显呢？[s:ac:咦]
我再说一遍 指望核显是不现实的 尤其是核显死堆规模是一件非常蠢的事 这也是为什么自从3400G之后再也没有Vega11的原因之一
核显的主要瓶颈在显存带宽 DDR4/5都是只有双通道共计128bit位宽还要和CPU共享 规模不够可以靠提频弥补 但是内存带宽就这点想要多也没了 所以像Xbox Series X和PS5 这种注重图形性能的APU都是用GDDR6做系统内存 就是为了尽可能提高带宽
AMD桌面端APU基本上可以说是废物利用的结果 用的就是笔记本核心 可能某些在挑体质的时候低压低频能效比达不到笔记本的指标 就封装给桌面用 反正桌面端对能耗要求没那么严苛 电压高点就高点了
最后看前两天Intel的ppt就知道了 12代桌面最高32EU核显 笔记本最高96EU 还不是为了节省面积 面积越大产量越低良率越低 到最后价格不好看消费者又不买账 这种亏本买卖没人愿意做