Jerry
2021-09-24T12:34:14+00:00
一个想法，不一定对。
美式民主是不是就像论坛发帖子一样，参选人大字标题开个贴，然后底下一群人就根据自己的意见自行站队。
讨论热点问题的人和话题自然会获得更多的流量和关注。
然后问题来了，下来他们就卷起来了。
所有政客都想要用最热的话题来提高自己的热度，几个热点话题的热度自然越来越高。
选民被这样的话题热潮洗脑，不自主的开始党同伐异，甚至讨论其他问题都会被扣上“你是不是不关心×××”的帽子。
在这样的潮流下，自然所以的话题都得不到正常的讨论。
所以，美式民主的本质就是饭圈话和流量至上？
美式民主说白了就是弱肉强食，丛林社会，大的吃掉小的，自由却危险，虽然残酷，但是符合人性 [s:ac:茶]
资本饭圈吧。
个人饭圈想红起来还要耐心做内容做个一两年呢，资本造一个大红的总统候选人只要三个月就行了。
美式民主的最大好处就是能制造割裂 制造二元对立 然后不变的永远是资本 资本最喜欢在这种环境中闷声发大财 一旦社会都是一个声音 高度团结 你看资本怕不怕？
你没有提到关键:资本-媒体-政客。这个链条才是运作起来的的关键
论坛里每个人都觉得自己掌握了真理，其实都只是炮灰而已
[quote][pid=553090592,28671803,1]Reply[/pid] Post by [uid=34449544]IzualAzurewrath[/uid] (2021-09-25 21:04):
资本饭圈吧。
个人饭圈想红起来还要耐心做内容做个一两年呢，资本造一个大红的总统候选人只要三个月就行了。[/quote]所以川宝最大的优势是他背后的资本就是他自己？
说的好，普通人真的能在各种误导信息的时代选出合适的候选人吗？
不是，你对美式民主有严重的误解。
美国是精英阶级统治的，并通过自己手上的各种资源洗脑民众，不疼不痒的问题尺度很大，允许你随便聊。但凡侵犯了精英阶级，那就一棒子把你打死。精英阶级为了利益也会互相吵起来，然后各自发动群众跟着节奏走。
美国总统全家人的账号都能封，你猜这是什么民主？
前排定风向，所以站在前排的人权利越大[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201212/24/-1324875_50d841a63a673.png[/img]
你选不了你想选的人，只是两个党各自推出候选人，让你站边，所以其实很多放弃投票的，
无论选哪一边，另外一边的政党和选民都不满意，下次上台就推翻前面的政策，
无论选哪一边，最后上台能贯彻行动照顾选民意愿的，极少，都是照顾背后的金主大资本家，
所以无论哪边上台，都是照顾大资本家为主，屁民的意愿可以忽略，
然后两党党争，扯皮，造成国内大小政策的执行都效率极其低下，金钱竞选产生的政府，也催生了各种金钱贪污腐败钱权交易，美帝的政客和大公司高管可是能相互流通的，所谓民选政府，屁民也无法阻止政府使用权力做错事，比如陷入阿富汗战争泥潭十年。
最后，自己选的政府，自己对自己负责，这个政府不对任何事负责，疫情死几十万，没有任何人出来担责。
所以，这个制度，既不代表民意，也不清正廉洁，也不防极权，效率还低下，无数傻子和坏蛋天天吹嘘的美式民主，到底是啥？