阿卡姆疯人院里出过改邪归正的罪犯么？

如果都改好了就不需要蝙蝠侠了。这个漫画可以完结了

你这是刚看完不义联盟？

蝙蝠侠估计是怕自己一动手就停不下来吧

[quote][pid=560292889,29080933,1]Reply[/pid] Post by [uid=63218326]nevercomes[/uid] (2021-10-21 18:55):

你这是刚看完不义联盟？[/quote]对，感觉不太好，刷新了认知

单纯就是不可能设计一个角色被蝙蝠侠击毙一个，早年蝙蝠侠会把犯人用蝙蝠机吊死游街，随手烧死小啰啰当火炬和金丝雀调情。蝙蝠侠也会把小丑丢到河里溺死，但这种有排面的反派又会消停一会后若无其事再登场，克格勃野兽这种只打算用一次的反派就直接关在密室封死里。后来编辑发现蝙蝠侠不杀人是好点子，不需要再解释双面人小丑他们为什么杀了一次一次又一次还不死……就连克格勃野兽后来都复活(设定成蝙蝠侠在他快饿死前放过了他)

？疯人院是治病的地方吧？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

编剧不想设计那么多反派罢了。
蝙蝠侠也是画了七八十年的老漫画了。哪有那么多反派可消耗。

编剧的全局设定，没有讨论的空间。非要说的话，韦恩也是来自黑暗，杀人的话，会被哥谭的人才们吞噬的。

谈不上改邪归正吧，废物利用的倒是有不少，比如自杀小队都是从阿卡姆里挑选的

有啊，我鲨哥！

从金融诈骗变成大佬。洗白了属于是

不义联盟在哪里看的

你以为只有阿卡姆里面有神经病？



其实整个城市都是神经病[s:ac:哭笑]

Reply to [pid=560297932,29080933,1]Reply[/pid] Post by [uid=43377190]骑墙看真相[/uid] (2021-10-21 19:16)

咯噔心里戈登了一下[s:ac:中枪]

狂笑里面的小詹姆斯算是改邪归正了把，虽然整个系列挺儿戏的

蝙蝠侠倒也不是废死派，只不过他觉得自己只是一个义警，不是真正的执法者，所以还是应该把坏人交给法庭来审判。法庭假如判决这个坏人坐电椅，蝙蝠侠也不会去阻止的。这就好像诺兰版本电影里，蝙蝠侠明知道哈维丹特是他的情敌，还是主动帮他，因为蝙蝠侠觉得真正解决问题的，还是哈维丹特这个检察官和警察局长戈登，甚至在哈维丹特死后，蝙蝠侠还主动背黑锅，因为他永远只能是黑暗骑士，只能干幕后的脏活累活。如果他走到明面上取代了法律，自己决定他人的生死，那就会变成小丑希望他变成的怪物

蝙蝠侠的这种情况，一方面是剧情需要，毕竟漫画作者要创造一个成功的反派是很困难的，一集杀一个，作者得累死，所以就创造一个蝙蝠宗不杀反派的逻辑来圆场。另外一方面，其实从这种逻辑的背后来看，这其实就是对美国社会的文化洗脑，蝙蝠侠明知道哥谭的体制和社会已经腐败堕落到无可救药，真正的大反派从来不是小丑企鹅人谜语人双面人或其他什么反派，他们也只是混迹社会底层的坏蛋而已，只是一群“窃钩者”。真正使哥谭落到如此地步的恰恰是体制问题，是一群“窃国者”建立和维护的体制。但蝙蝠侠只是把自己的活动范围限制在打击犯罪，这不就是“窃钩者诛”吗，而从来没有关注过窃国者制造的体制问题。说白了就是我国古代文化领域宣扬包公海瑞，青天来了鹅城就太平了，其实是淡化真正的问题，反贪官不反皇帝。因为蝙蝠侠这个大英雄背后的创作者本身就不敢往这方面写，不然你把蝙蝠侠变成一个向体制问题开刀的革命战士，怕不是第二天出门就遇到飞驰而来的大货车，或者在家朝自己背后连开七八枪自杀

哈莉奎因都成反英雄了，不过严格来说也不能算改邪归正

那么多时间线总有的…

比如哈莉奎茵…

康斯坦丁算吗

[quote][pid=560303411,29080933,1]Reply[/pid] Post by [uid=60304607]Fei常道[/uid] (2021-10-21 19:39):

蝙蝠侠倒也不是废死派，只不过他觉得自己只是一个义警，不是真正的执法者，所以还是应该把坏人交给法庭来审判。法庭假如判决这个坏人坐电椅，蝙蝠侠也不会去阻止的。这就好像诺兰版本电影里，蝙蝠侠明知道哈维丹特是他的情敌，还是主动帮他，因为蝙蝠侠觉得真正解决问题的，还是哈维丹特这个检察官和警察局长戈登，甚至在哈维丹特死后，蝙蝠侠还主动背黑锅，因为他永远只能是黑暗骑士，只能干幕后的脏活累活。如果他走到明面上取代了法律，自己决定他人的生死，那就会变成小丑希望他变成的怪物

蝙蝠侠的这种情况，一方面是剧情需要，毕[/quote]美国法律并不支持所谓义警，蝙蝠侠干的那些事情够他牢底坐穿了，所以本质上蝙蝠侠自己也是个超级罪犯，整个哥谭就是一群罪犯的游乐场