还有很多人说碰到人没碰到球所以是点球

Tooru-avatar

Tooru

2021-07-05T02:31:33+00:00

意思足球比赛进了禁区就不能有身体接触了呗?

科普一些犯规判罚的规则
碰到球没碰到人=>没有危险动作没犯规
先碰到球后碰到人=>没有危险动作不犯规

这,并不等于,碰到人没碰到球就是犯规。
这是初中生都应该懂的逻辑问题,不会贵谭还有很多人搞不懂吧。

在碰到人没碰到球的情况下,判断是否犯规最重要的一点是:
这个动作对人的干扰是否导致进攻队员失去了对球的控制。
也就是说,如果进攻队员摔倒了,那么是防守球员的动作导致他失去平衡摔倒才是犯规,昨天斯特林这个球,显然防守球员的动作不足以导致斯特林摔倒。

这些讨论是基于非危险动作的前提的,危险动作一定是犯规,因此经常会因为踩脚之类的动作判点球。

你可以说,裁判没看清楚或者以为看清楚了就做了判罚很正常。但如果裁判看清了,或者如果裁判看了var,这个球一定不会判点球。甚至斯特林吃张黄牌都不奇怪。

再给大家上两张gif



malonyen-avatar

malonyen

要么一开始不判,一开始判了,再看更没有理由不判,因为var只会放大犯规细节。
Jalpaedo-avatar

Jalpaedo

英格兰是主场吧,公平的说不该判,但考虑到主场优势
这不就判了嘛
XAY👑-avatar

XAY👑

怎么解释都只能说获利了
Tooru-avatar

Tooru

Reply to [pid=530612150,27516105,1]Reply[/pid] Post by [uid=42304125]葡萄牙普利斯[/uid] (2021-07-08 10:37)那你到说说犯规细节是什么呗?基于的是什么规则。
malonyen-avatar

malonyen

[quote][pid=530616276,27516105,1]Reply[/pid] Post by [uid=37827596]songdongxiao[/uid] (2021-07-08 10:50):

那你到说说犯规细节是什么呗?基于的是什么规则。[/quote]后面那个5号顶到斯特林膝盖了,
Tooru-avatar

Tooru

Reply to [pid=530617895,27516105,1]Reply[/pid] Post by [uid=42304125]葡萄牙普利斯[/uid] (2021-07-08 10:54)所以你得理论就是不能碰呗?碰到就是犯规?想知道是哪里的规则呢。
alluring-avatar

alluring

体毛犯规,跳水