DividedLogic
2021-02-18T08:20:06+00:00
如果男权被认为是压迫剥削女性，那么女权只是镜像对称的剥削压迫男性罢了。
女权不代表平权，平权是平权，女权是女权。
支持平等思想的人应该支持平权而不是女权。
-------
女权定义本身就透漏着一股性别歧视的味道：女权是平权，男权就是压迫。
下这个定义的人难道没有歧视全部男性群体？这个定义有没有制造性别对立？(女性朋友们，谁压迫你找谁去，AOE全体男性？)
女权主义企图通过污名化男性达到平权目的，可见女权并不是平权，所以女权也丧失了平等的正义性。
女权的问题在于定义本身。
如果不把平权概念剥离出女权，性别歧视，性别对立不可能消除。
女权不具有正义性，平权具有正义性。
所以支持平权，不支持女权。
你可不可以@一下那个支持女权的呀！我感觉泥潭挺反感女权的啊！[s:a2:鬼脸][s:a2:鬼脸][s:a2:鬼脸]
其实我一直都不知道为什么说男权压迫了女性。先选择男性员工不过是因为男性事少罢了[s:ac:哭笑]
因为女权已经被污名化，大家支持的是真正的女权。
什么是真正的女权？
“那场战斗后，王焯冉所在团18名女兵3次请战，她们在请战书中写道：“愿同男兵一样英勇战斗，甚至流血牺牲！””
———————————————————————
防杠补充：
真正的女权=争取男女平权
虚假的女权=要求女性特权
[quote][pid=496146026,25695069,1]Reply[/pid] Post by [uid=62884176]无糖可乐才是真正快乐[/uid] (2021-02-26 16:24):
缺啥说啥。 女权就是比男权弱，这是事实。[/quote]女权只是换了性别的另一种压迫，不具备正义性。
不愧泥潭二极管，建议多读点书，真正的女权要的是平权，要的是社会的尊重。现在的女拳不过是被利用，成为输出意识形态的工具而已。要学会分辨
有人说所谓的女权不是女权而是平权，我有必要解释一下为什么说是女权更严谨。达到平权可以通过降低一方权益或者提高另一方权益，而女权的议题大多数提高女性权益。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/26/-7Qj08-2tmkZlT3cSu0-nj.jpg.medium.jpg[/img]写作女权读作平权
[quote][pid=496146725,25695069,1]Reply[/pid] Post by [uid=3614235]WindMaGe逸[/uid] (2021-02-26 16:26):
因为女权已经被污名化，大家支持的是真正的女权。
什么是真正的女权？
“那场战斗后，王焯冉所在团18名女兵3次请战，她们在请战书中写道：“愿同男兵一样英勇战斗，甚至流血牺牲！””[/quote]那是平权，不是女权。
你支持平权，你儿女和你老婆姓了吗，没有的话你想过儿女和老婆姓的可能性吗？
Reply to [pid=496147446,25695069,1]Reply[/pid] Post by [uid=62843780]终末之志[/uid] (2021-02-26 16:29)
跟男跟女有啥区别呢。不是姓我爸姓就是姓她爸姓。争来争去的。没劲
女权看起来和女权社会搭边，这个词发明的目的就是混淆视听。希望能用平权来代替这个词，你科普我，我也想告诫你。
[quote][pid=496147070,25695069,1]Reply[/pid] Post by [uid=63000403]村头捕鱼[/uid] (2021-02-26 16:28):
那是平权，不是女权。[/quote]本来想科普点什么，懒得写，建议认真阅读7，8楼
[quote][pid=496147004,25695069,1]Reply[/pid] Post by [uid=42424789]超高校级的肥宅[/uid] (2021-02-26 16:28):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/26/-7Qj08-2tmkZlT3cSu0-nj.jpg.medium.jpg[/img]写作女权读作平权[/quote]这是定义问题。
把女权定位为平权，男权定义为压迫，“女权”的定义本身就透漏着性别歧视，这是女性对男性的歧视，打着正义的幌子干着歧视，制造对立的勾当。
只有把平权的概念从女权概念中剥离出来，才能消除性别歧视。
你看，你连女拳都不敢打出来，别人可是蟈蝻，小吊子不离口的哦[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
女拳不是好词，
女权怎么就不是好词了？
你能不能去百度下女权？
女权主义不就是实现男女平等？