Them skittles
2020-04-22T03:58:01+00:00
就拿房价来说吧 总有人用人口控制论来解释一线房价的合理性 但有没有想过 北上广深能交易的房子占总体的比例有多少 一等有钱人手握几十甚至上百套房子不交易 移民出国的连出租都懒得做 这部分房产就相当于是被冻结了 当80%的鱼只能在20%的池子里活动时 连转个身都困难 虽然废青傻X是毫无争议的事实 但想想哥谭畸形的房产市场 资本囤地不开发围海造田被声讨抗议 内部养蛊越斗越狠 我们现在可以肆意的嘲笑他们但也要警惕将来自己是否会陷入这种泥潭之中 房产税在房联网之前只能是一个幻想 而房联网实现需要多大的力量我们也都清楚
古往今来，社会的财富总是不可逆的从多数人向少数人集中，而少数人占据了大量资源后多数人的生存空间又被进一步压缩变小，我们历朝历代总是走不出300年的大限，不知道什么时候才能解决这个千古难题[s:ac:愁]
主要问题是。。。资本虹吸。。。
有钱的一直有钱，越来越有钱，只要策略合理，挣得总比亏的多。。
穷人反而亏不起，分到的钱越来越少。。。
手握巨大资产的老爷们忽悠韭菜为自己当炮灰卖命扩大疆域，是为“入关”。
前面很多人都是在讲贫富差距吧，内卷不应该是指社会无法提供充足的高级岗位吗，比如研究生当保安、博士当中学老师这种。
[quote][pid=416685270,21475029,1]Reply[/pid] Post by [uid=62060626]无话可说这都禁言[/uid] (2020-04-26 12:26):
美国要完了？美国快300年了[s:ac:茶][/quote]这个真不好说
[quote][pid=416685141,21475029,1]Reply[/pid] Post by [uid=61948759]Oreomini[/uid] (2020-04-26 12:26):
你确定这叫内卷……？[/quote]是不太合适 其实我想说的环境饱和带来的空间变小 和内卷的需求端饱和只能降低利润提高竞争力有异曲同工之处吧？
深圳常住人口2000万人，总人口2500万人。户籍人口500万人，普通住宅180万套，农民房职工宿舍等小产权房1060万套。我觉得楼主说的对
[quote][pid=416685270,21475029,1]Reply[/pid] Post by [uid=62060626]无话可说这都禁言[/uid] (2020-04-26 12:26):
美国要完了？美国快300年了[s:ac:茶][/quote]如果你拿美国举例子的话 那就不该从建国开始算吧 美国的池子可不止国内 而是全世界，华尔街收割全世界的财富是共识吧？
从苏联解体美国正式登顶开始算，你觉得他能撑三百年吗？就目前这个两派党争不顾下面死活的表现来看我觉得大概率是不能，而且抗争可是从911就开始了哦
[quote][pid=416687731,21475029,1]Reply[/pid] Post by [uid=61924495]辣鸡分类神泣[/uid] (2020-04-26 12:34):
[s:ac:茶]你就是港蛆粉？[/quote]港蛆biss的 不用怀疑我的立场