phongmongcong
2022-05-12T16:18:12+00:00
最近太忙了，今天想起来写写五一和朋友玩的《波旬》测评，个人观点，仅供参考。
波旬讲了一个带有藏传佛教背景的故事，不过实际上和那些关系不是很大。总的来说还是一个有逻辑的故事，至少在几年前的案件环节大家私聊一圈之后基本可以推理出过程和凶手。主线的推理还是比较流畅的，动机各方面都还算明确，是个可以一玩，勉强及格的推理本。关键在于中间的案件，手法上颇多不合理的地方，这可以说导致推理过程有点坐牢[s:ac:呆]大家在一起想了半天怎么做到的，最后发现，笑死，根本没说，凶手自己都无语了，不知道怎么就行了
这就是波旬个人觉得比较大的问题，手法不严谨[s:a2:lucky]案件1：一个成年男子拿着鞋子弯腰就会被当成小孩[s:ac:喷]虽然晚上可以解释，但说服力实在不强，这样起码人得打个对折，还不像个人，太怪了。案件2：那么大块冰就放人家那落地窗外面，太明目张胆了吧[s:ac:汗]之后还要安排一个反转亲自执行，一个成年女性潜入受害人房间，然后按住他，给一个成年男性吸入麻醉1分多钟。虽然她是个厉害人物，但这多少有点脱离人类了……平时我们按个小孩都要两个人。对于推理部分，案件1虽然迷惑项不少，但是抽丝剥茧的推理体验是不错的。案件2是真的离谱，哪怕最后知道答案我也有点难以接受[s:a2:恨]
波旬讲了一个带有藏传佛教背景的故事，不过实际上和那些关系不是很大。总的来说还是一个有逻辑的故事，至少在几年前的案件环节大家私聊一圈之后基本可以推理出过程和凶手。主线的推理还是比较流畅的，动机各方面都还算明确，是个可以一玩，勉强及格的推理本。关键在于中间的案件，手法上颇多不合理的地方，这可以说导致推理过程有点坐牢[s:ac:呆]大家在一起想了半天怎么做到的，最后发现，笑死，根本没说，凶手自己都无语了，不知道怎么就行了
这就是波旬个人觉得比较大的问题，手法不严谨[s:a2:lucky]案件1：一个成年男子拿着鞋子弯腰就会被当成小孩[s:ac:喷]虽然晚上可以解释，但说服力实在不强，这样起码人得打个对折，还不像个人，太怪了。案件2：那么大块冰就放人家那落地窗外面，太明目张胆了吧[s:ac:汗]之后还要安排一个反转亲自执行，一个成年女性潜入受害人房间，然后按住他，给一个成年男性吸入麻醉1分多钟。虽然她是个厉害人物，但这多少有点脱离人类了……平时我们按个小孩都要两个人。对于推理部分，案件1虽然迷惑项不少，但是抽丝剥茧的推理体验是不错的。案件2是真的离谱，哪怕最后知道答案我也有点难以接受[s:a2:恨]