Frag
2020-04-30T00:36:22+00:00
网文行业缺少自由发展空间，导致巨头可以使用非正常手段(例如举报、诉讼)打击竞争对手，使得整个行业寡头化，最终作者和读者都成了收割对象。
值得对比的是电商行业，监管主要是维护消费者利益，即使是垄断巨头对行业影响也是有限度的。
只要你产品好、服务好，能打动消费者就能发展起来，对于竞争对手的发展，行业巨头们除了烧钱讨好消费者并没有什么好办法。
所以有阿里还能出现京东，阿里、京东双雄格局还能杀出个拼多多，各类创新电商平台每年都如雨后春笋，生生不息。
这是离不开良性的市场环境的。
网文缺少这样的环境，没有新创业者的成长环境，网站、作者、消费者都惶惶不安，不知道什么时候就出个政策导致灭顶之灾。
而垄断巨头凭借资金优势、资源优势就可以肆意打击竞争对手。
监管严不是问题，标准不明确、不稳定才是问题。
只有充分竞争才能让平台尊重作者、尊重读者。
网文上作协的时间不长，而且网文的盗版泛滥，市场做不大。
网文我觉得和美国编剧很类似，能不能成立一个这样的行会，有什么难度么？
[quote][pid=418413697,21569543,1]Reply[/pid] Post by [uid=61363757]飞翔的掌舵[/uid] (2020-05-02 08:45):
网文上作协的时间不长，而且网文的盗版泛滥，市场做不大。
网文我觉得和美国编剧很类似，能不能成立一个这样的行会，有什么难度么？[/quote]如果有宽松的环境，网文ip在影、视、网剧方面的发展空间非常大，也出现了势头，但还没成长就被打死了。
和环境有啥关系，国家是强制要求版权归网站吗？本质还不是资本家贪婪
影视化女频小说改编多少？男频不好改编注水多是事实，看看土豆几本影视化的都是垃圾。
这几年火的剧不少都是网文改编的，知否 琅琊榜 庆余年 甄嬛等等
[quote][pid=418414487,21569543,1]Reply[/pid] Post by [uid=18395912]ty950118[/uid] (2020-05-02 08:50):
和环境有啥关系，国家是强制要求版权归网站吗？本质还不是资本家贪婪[/quote]如果有N个平台竞争，作者有选择权，还会出现霸王条款吗？
但现在没有竞争对手的成长环境。
[quote][pid=418414919,21569543,1]Reply[/pid] Post by [uid=60705609]乌拉喵喵喵[/uid] (2020-05-02 08:52):
如果有N个平台竞争，作者有选择权，还会出现霸王条款吗？
但现在没有竞争对手的成长环境。[/quote]那还不是大资本垄断，联合压榨？
[quote][pid=418414919,21569543,1]Reply[/pid] Post by [uid=60705609]乌拉喵喵喵[/uid] (2020-05-02 08:52):
如果有N个平台竞争，作者有选择权，还会出现霸王条款吗？
但现在没有竞争对手的成长环境。[/quote]谁说网文只有起点平台了？
[quote][pid=418415455,21569543,1]Reply[/pid] Post by [uid=18395912]ty950118[/uid] (2020-05-02 08:55):
那还不是大资本垄断，联合压榨？[/quote]我已经举例电商行业了
你能举一个充分竞争的行业有资本垄断联合压榨吗
[quote][pid=418415662,21569543,1]Reply[/pid] Post by [uid=3584591]roguexue[/uid] (2020-05-02 08:56):
谁说网文只有起点平台了？[/quote]我说的是新竞争对手的数量
每年有几个能冒头的？
[quote][pid=418413697,21569543,1]Reply[/pid] Post by [uid=61363757]飞翔的掌舵[/uid] (2020-05-02 08:45):
网文上作协的时间不长，而且网文的盗版泛滥，市场做不大。
网文我觉得和美国编剧很类似，能不能成立一个这样的行会，有什么难度么？[/quote]没用的，成立了最后也是被资本控制
[quote][pid=418414919,21569543,1]Reply[/pid] Post by [uid=60705609]乌拉喵喵喵[/uid] (2020-05-02 08:52):
如果有N个平台竞争，作者有选择权，还会出现霸王条款吗？
但现在没有竞争对手的成长环境。[/quote]现在就是因为和字节跳动头条系竞争，所以起点合同大改了，准备免费让读者看书，然后各种广告。
因为字节跳动那边的是免费的
说到底就是文化阉割的太严重。。这不能写那不能写，写出来还有什么意思？
[quote][pid=418417485,21569543,1]Reply[/pid] Post by [uid=61187718]UID61187718[/uid] (2020-05-02 09:06):
现在就是因为和字节跳动头条系竞争，所以起点合同大改了，准备免费让读者看书，然后各种广告。
因为字节跳动那边的是免费的[/quote]我想讨论的是作者权益保护问题。
合同平台强势，作者忍气吞声，这是不健康的。
造成这原因的是作者没选择，行业格局固化。
而作者没有良好的创作环境，对读者也是不利的，没好作品看
[quote][pid=418414919,21569543,1]Reply[/pid] Post by [uid=60705609]乌拉喵喵喵[/uid] (2020-05-02 08:52):
如果有N个平台竞争，作者有选择权，还会出现霸王条款吗？
但现在没有竞争对手的成长环境。[/quote]你是不是网文看的太少？起点，纵横，17k，晋江，刺猬猫，得间，小红书这些平台很少吗？
他们的合同都是一样的，版权不归于作者
[quote][pid=418418951,21569543,1]Reply[/pid] Post by [uid=42364813]堂吉诃德的马[/uid] (2020-05-02 09:14):
你是不是网文看的太少？起点，纵横，17k，晋江，刺猬猫，得间，小红书这些平台很少吗？
他们的合同都是一样的，版权不归于作者[/quote]我强调了新创业者，新竞争对手。
行业格局固化必然是收割。
阿里和京东想收割，结果出来个拼多多，之后才又来跪舔消费者。没竞争对手出来前，京东和阿里系不也各种涨价？
网文行业有拼多多来搅局吗
[quote][pid=418419560,21569543,1]Reply[/pid] Post by [uid=60705609]乌拉喵喵喵[/uid] (2020-05-02 09:17):
我强调了新创业者，新竞争对手。
行业格局固化必然是收割。
阿里和京东想收割，结果出来个拼多多，之后才又来跪舔消费者。没竞争对手出来前，京东和阿里系不也各种涨价？
网文行业有拼多多来搅局吗[/quote]网文还是市场不够，文字不值钱。一本纸质书才卖多少。
卖货一天能卖几个亿，网文一年营收有没过十亿都不知道。
[quote][pid=418420981,21569543,1]Reply[/pid] Post by [uid=61363757]飞翔的掌舵[/uid] (2020-05-02 09:24):
网文还是市场不够，文字不值钱。一本纸质书才卖多少。
卖货一天能卖几个亿，网文一年营收有没过十亿都不知道。[/quote]如果不是政策打压，网文ip在影、视、网剧、漫画、衍生品的市场已经做出来了。
网文全免费都是可行的
之前京东收割神舟的时候泥潭普遍言论都说那是京东和神舟的利益关系，作为消费者切切实实享受到活动利益就好了。
因为这是文化产业，而文化产业从书籍电影到游戏，没有一个能规则透明化的，台上的大爷说什么就是什么。