imsubhankar
2020-04-29T01:11:11+00:00
在起点上作者作品的版权和著作权归于平台，这种合同逻辑实在是令人难以理解，居然还用了委托创作的皮来粉饰[s:ac:呆][s:ac:呆]
换到其他领域类比，等于说我在淘宝上卖东西，商品的所有权就不属于我了，收入还得根据淘宝的净收益来分成，连我的商品都属于“淘宝委托我加工的”
更夸张点换到二手房，是不是连我的房子都是中介公司委托开发商造的，产权属于中介公司了？
这种吃人不吐骨头的商业逻辑是怎么堂而皇之的写在合同里的。。。[s:ac:呆][s:ac:呆]
难不成著作权版权这种东西太过于虚无缥缈，所以一般人注意不到？[s:ac:呆]
说白了就是想赢家通吃。就算火起来也不能让你有太多的议价权。
这件事才是作协应该参与关心的事
然而他们只知道忙着分左右，站队
令人作呕
[s:ac:呆]兄弟你见识少的不是一点两点吧？
科学家在研究所的研究成果归谁？
程序员写的程序归谁？
当然这些不代表阅文不是傻逼，我只想说，天下乌鸦一般黑。
主要是作者方的议价权太小了，又没有整合，内部的利益诉求也不统一，可不就被资本任意拿捏了。
Reply to [pid=418419415,21569872,1]Reply[/pid] Post by [uid=41646196]0不谈也罢0[/uid] (2020-05-02 09:17)
程序员一个人能写出赚大钱的程序么
[quote][pid=418419415,21569872,1]Reply[/pid] Post by [uid=41646196]0不谈也罢0[/uid] (2020-05-02 09:17):
[s:ac:呆]兄弟你见识少的不是一点两点吧？
科学家在研究所的研究成果归谁？
程序员写的程序归谁？
当然这些不代表阅文不是傻逼，我只想说，天下乌鸦一般黑。[/quote]科学家不给工资不给五险一金？
程序员要自带桌椅电脑自掏腰包付电费还要看公司收益决定给不给、给多少工资？
[quote][pid=418419695,21569872,1]Reply[/pid] Post by [uid=43178933]特蕾莎梅[/uid] (2020-05-02 09:18):
看了吧 这就是没有成熟工会和协会体制的悲哀[/quote]有啊，只不过作家协会专注于给美国爸爸洗地而已
[quote][pid=418419415,21569872,1]Reply[/pid] Post by [uid=41646196]0不谈也罢0[/uid] (2020-05-02 09:17):
[s:ac:呆]兄弟你见识少的不是一点两点吧？
科学家在研究所的研究成果归谁？
程序员写的程序归谁？
当然这些不代表阅文不是傻逼，我只想说，天下乌鸦一般黑。[/quote]在改了在改了
现在在像网文学习有提成出现了，好的大概能有5%～10%
这里问题最大的这个版权，腾讯不想给写手太多的版权费，因为之前给过其他网文的有上千万的费用，他们宁愿在明星选手开上千万的工资，不愿意给最核心的作者版权费。
SpeakTheKappaImaSlavRappa
[quote][tid=21569872]Topic[/tid] Post by [uid=18952866]老孙三打唐僧[/uid] (2020-05-02 09:14):
在起点上作者作品的版权和著作权归于平台，这种合同逻辑实在是令人难以理解，居然还用了委托创作的皮来粉饰[s:ac:呆][s:ac:呆]
换到其他领域类比，等于说我在淘宝上卖东西，商品的所有权就不属于我了，收入还得根据淘宝的净收益来分成，连我的商品都属于“淘宝委托我加工的”
更夸张点换到二手房，是不是连我的房子都是中介公司委托开发商造的，产权属于中介公司了？
这种吃人不吐骨头的商业逻辑是怎么堂而皇之的写在合同里的。。。[s:ac:呆][s:ac:呆]
难不成著作权版权这种东西太过于虚无缥缈，[/quote]法律界人士怎么不出马对于这种司马合同进行规范呢？
[quote][pid=418419695,21569872,1]Reply[/pid] Post by [uid=43178933]特蕾莎梅[/uid] (2020-05-02 09:18):
看了吧 这就是没有成熟工会和协会体制的悲哀[/quote]美国有工会，但是看看漫威和dc
你想想看科研发文章 不仅版权是出版社的 我还要给版
面费 我看自己文章还要花钱[s:ac:哭笑]
剥削早已存在，只是大家不知道
恶心
我们付费支持zhengban希望作者写出更好地作品
你mb，垃圾竟然剥削智力劳动
没出人命没人管？
[quote][pid=418419415,21569872,1]Reply[/pid] Post by [uid=41646196]0不谈也罢0[/uid] (2020-05-02 09:17):
[s:ac:呆]兄弟你见识少的不是一点两点吧？
科学家在研究所的研究成果归谁？
程序员写的程序归谁？
当然这些不代表阅文不是傻逼，我只想说，天下乌鸦一般黑。[/quote]这是属于有明确的雇佣关系的，最起码付了工钱。
你找编剧帮你写剧本的时候，也是要出钱的吧。
[quote][pid=418419625,21569872,1]Reply[/pid] Post by [uid=36172949]BSM真爱[/uid] (2020-05-02 09:18):
程序员一个人能写出赚大钱的程序么[/quote]能。
下班时间搞开发被公司打官司追权的案子也不少见啊。
[quote][pid=418419415,21569872,1]Reply[/pid] Post by [uid=41646196]0不谈也罢0[/uid] (2020-05-02 09:17):
[s:ac:呆]兄弟你见识少的不是一点两点吧？
科学家在研究所的研究成果归谁？
程序员写的程序归谁？
当然这些不代表阅文不是傻逼，我只想说，天下乌鸦一般黑。[/quote]不知道写手他们有雇佣关系吗？正常签了劳动合同那我的工作期间的代码就是公司的，写手他们是如果平台聘请的话应该也是归平台的吧，但看起来还是走打赏的路子
SpeakTheKappaImaSlavRappa
[quote][pid=418419415,21569872,1]Reply[/pid] Post by [uid=41646196]0不谈也罢0[/uid] (2020-05-02 09:17):
[s:ac:呆]兄弟你见识少的不是一点两点吧？
科学家在研究所的研究成果归谁？
程序员写的程序归谁？
当然这些不代表阅文不是傻逼，我只想说，天下乌鸦一般黑。[/quote]别下类比，程序员给工资的，生产资料公司提供
研究院就就更是了
[quote][pid=418420042,21569872,1]Reply[/pid] Post by [uid=18952866]老孙三打唐僧[/uid] (2020-05-02 09:20):
这是属于有明确的雇佣关系的，最起码付了工钱。
你找编剧帮你写剧本的时候，也是要出钱的吧。[/quote][s:ac:汗]所以阅文这不是签合同么。。一个性质。虽然这个性质很恶劣就是了。