蔚来不行,不代表换电不行

Cyn-avatar

Cyn

2022-03-19T16:00:03+00:00

看到过很多人发帖质疑蔚来的换电模式

那假如一个换电站只需要两个车位和两个“冰箱”
在这种前提下,一个城市的换电设施可以迅速且成本低廉的“撒豆成兵”,而不是“大兴土木”。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202203/28/-7da9Q8miw-jksdZnT3cSm8-go.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202203/28/-7da9Q8miw-d86lK1xT3cSsg-d5.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202203/28/-7da9Q8miw-p9gK1dT3cSsg-d5.jpg.medium.jpg[/img]

人工换电,速度很快

可惜现在的车型只面向网约车,但我还是很期待的,如果要我把现在的私家油车换电车,我只考虑换电车型。
glimpse. TT-avatar

glimpse. TT

蔚来不行,难道北汽出租车……?
Umbre-avatar

Umbre

没噱头,太朴实了[s:a2:doge]
MrPringles-avatar

MrPringles

这是在反讽么

我不信人工换的比机器换的更快更好
Sqxya-avatar

Sqxya

之前不是有人说二代换电站换电只要5分钟么?而且空电只要一个小时左右能充满。
算下来只要一个换电位对应十几个充电位,换电是完全跟得上的,补能速度跟油车没啥差别。
主要是成本,你要怎么铺开。
Rokua-avatar

Rokua

换电最大的问题是底盘统一的问题,这东西你想让谁将就谁
Cyn-avatar

Cyn

[quote][pid=598697539,31235297,1]Reply[/pid] Post by [uid=1882621]布兰特暗语[/uid] (2022-03-28 00:14):

之前不是有人说二代换电站换电只要5分钟么?而且空电只要一个小时左右能充满。
算下来只要一个换电位对应十几个充电位,换电是完全跟得上的,补能速度跟油车没啥差别。
主要是成本,你要怎么铺开。[/quote]这就是全自动换电站的痛点,太贵了

而图中这种模式,成本非常低廉
jasonho243-avatar

jasonho243

手机不也是走过换电模式么
后来不还是选择了一体式电池

个人认为电动车的续航问题的答案应该在超冲技术上
VirtuBobby-avatar

VirtuBobby

[quote][pid=598698483,31235297,1]Reply[/pid] Post by [uid=64050340]大棕狮[/uid] (2022-03-28 00:19):

手机不也是走过换电模式么
后来不还是选择了一体式电池

个人认为电动车的续航问题的答案应该在超冲技术上[/quote]手机到单位到家里随手插根线就能充,不行路上还有充电宝,可以一边充电一边用,和电车能比?
不是都用电池就能类比的
Cyn-avatar

Cyn

[quote][pid=598696999,31235297,1]Reply[/pid] Post by [uid=1613780]药渣[/uid] (2022-03-28 00:11):

这是在反讽么

我不信人工换的比机器换的更快更好[/quote]而事实就是如此,全自动的换整块电池,每次底盘螺栓卸下来安回去,时间久了金属疲劳势必造成底盘松散的问题。

而且我去蔚来的换电站实地看过,说是全自动,实际上还是人工在面板上手动操作的,时间也没宣传的那么快。

但是纯手动分箱换电,就如同换手机电池,换电动自行车电池那样简单快捷,你说哪个好?
Bearchills95-avatar

Bearchills95

无论蔚来行不行,它在这个领域的探索和实践是值得肯定的。

在人类的科技史上,点错技能的例子比比皆是,但那是技术进步必须付出的代价。
Cyn-avatar

Cyn

[quote][pid=598698483,31235297,1]Reply[/pid] Post by [uid=64050340]大棕狮[/uid] (2022-03-28 00:19):

手机不也是走过换电模式么
后来不还是选择了一体式电池

个人认为电动车的续航问题的答案应该在超冲技术上[/quote]图中车型标显续航405KM,实际续航在350左右,我认为完全够用了,而且未来电池技术还会进步
wizardman-avatar

wizardman

还得看大哥宁德时代选择什么换电技术
Cyn-avatar

Cyn

[quote][pid=598699228,31235297,1]Reply[/pid] Post by [uid=63570503]五缸发动机[/uid] (2022-03-28 00:24):

无论蔚来行不行,它在这个领域的探索和实践是值得肯定的。

在人类的科技史上,点错技能的例子比比皆是,但那是技术进步必须付出的代价。[/quote]是的,蔚来的尝试也非常值得肯定
只是很多人不看好换电,所以起了这样的标题
dobson-avatar

dobson

我就问你,底盘用谁的?电池用谁的?

说白了,几十个车企,这一块如果统一了,可以直接判其他车企死刑,你觉得可能吗
Cyn-avatar

Cyn

[quote][pid=598699523,31235297,1]Reply[/pid] Post by [uid=34719714]公务员为什么不能涨薪[/uid] (2022-03-28 00:25):

还得看大哥宁德时代选择什么换电技术[/quote]宁德时代在做“巧克力”换电块,属于分箱换电这个路线

蔚来的可以理解为整箱换电
Casual-avatar

Casual

除非国家出面或者几大电池厂商能联合起来定制电池出厂标准,以后不再为汽车厂家提供单独的电池,只提供整合后的标准电池:比如A级别车用A电池,B级车用B电池,C级车用C电池。

以后由电池厂家针对ABC电池去做升级,电池厂和电网联合取代现在油车里中石化中石油的位置。

汽车厂家只负责除电池外的其他东西,降低汽车制造成本,这样也更利于电车的普及,节约社会资源,这样换电才有真正的未来。

单靠蔚来一家是真的很难看好。
Jarvisss-avatar

Jarvisss

如果同面积的换电站可以3分钟一辆并达到加油站一半的每日吞吐量,那么电车难题就基本解决了。
Don-avatar

Don

[quote][pid=598737170,31235297,1]Reply[/pid] Post by [uid=60256469]JustC1ose[/uid] (2022-03-28 08:55):

如果同面积的换电站可以3分钟一辆并达到加油站一半的每日吞吐量,那么电车难题就基本解决了。[/quote]我家门口的换电站 车辆进出一共6分钟 换电过程4分钟
日换电量100+

我觉得我的日出行难题
基本是解决了

目前一万公里 完全换电
beanbag-avatar

beanbag

蔚来换电的成本可不低[s:a2:doge]