Plspeekme
2022-08-04T04:44:02+00:00
秦朝武德充沛，文化上焚书坑儒。
西汉前期武德也不差，但文化比较贫弱，汉赋主要兴盛于武德衰退的宣帝后期
东汉文化上比西汉强不少，但相应地武功也比西汉少很多。
两晋南北朝南方文化繁盛，过于北方。军事上却是被吊打。
这一直延续到隋灭陈。
初唐算是文化和武功兼有，但严格来说，自武德到开元，文化尚未极盛。盛唐文化极盛于天宝，而这个时候唐朝的武功实际已经开始衰退了。
两宋不必谈，有文化而无武功的代表朝代。
元实际可谓是既无武功也无文化。
明和清都是前期武德尚充沛时文化不行，后期王朝陷入僵化衰退时文化方面方有起色和创新。
如此说来，古代武功和文化确实是不可兼得的？
不如先定义一下怎样叫文化行，怎样叫文化不行？[s:ac:无语]
你说得对，就比如，民国时期文化繁荣，武功拉胯。[s:ac:上]
焚书坑儒的秦皇有李斯的文，文景之治的文帝有贾谊的文，战绩彪炳的汉武有司马相如的文，初唐就更不用说了王勃，所以你的这个结论真的不成立吧？
唐朝前期武德充沛得甚至超过汉朝，然后唐朝诗人写了一大堆边塞诗，个顶个的豪迈。你这是典型的只根据表象推理原因啊。
汉人真正武德衰退是从宋朝起的，宋太祖赵匡胤陈桥兵变黄袍加身，本身得国不正，自然害怕手下有样学样仗着拳头大来夺权，所以搞出重文抑武的政治体系，自然武德衰退。
[quote][pid=629802590,32932476,1]Reply[/pid] Post by [uid=575341]挥挥杀戮图腾[/uid] (2022-08-04 13:01):
唐朝早期武德充沛，文化方面就不是很了解了。[/quote]文化也是大爆发啊。而且随着版图扩大，依靠西域，和中东有了接触。中东又和欧洲有接触。东西方交流，你想想，这种情况下，文化也是空前繁荣！
南朝从恒温到刘宋末年，一直都是南方武德强于北方，而当时的北方也没有怎么汉化。恰恰是北方逐渐汉化后，武德才显著强于南方的。初唐，盛唐文学明显高于中晚唐。另外东汉武德很充沛，勒石燕然和封狼居胥并称两大成就
Reply to [pid=629832679,32932476,1]Reply[/pid] Post by [uid=41148367]jkk233[/uid] (2022-08-04 15:35)封狼居胥是西汉霍去病的事迹[s:ac:呆]
Reply to [pid=629834784,32932476,1]Reply[/pid] Post by [uid=64374059]AFAFEU2[/uid] (2022-08-04 15:45)这句话我哪里说封狼居胥是东汉了。杨玉环是唐朝著名美女，杨玉环和西施并称为中国四大美女，等于西施是唐朝人吗？好好学语文
Reply to [pid=629836151,32932476,1]Reply[/pid] Post by [uid=41148367]jkk233[/uid] (2022-08-04 15:52)好吧是我断句理解有点问题······你的意思是东汉的勒石燕然和西汉的封狼居胥是可以并列的成就，但这个句式读起来很容易让别人误以为你的意思是这两件事是东汉的两大成就[s:ac:怕]
拿诗词歌赋就代表文化水平是不是有点过于偏颇了啊。
建议拿个标准来比较，不然很难服众
只拿诗词，名作来说本身就不合理。比如民国那么多“大师” 普通老百姓基本全文盲算文化昌盛嘛。
然后只说诗词，唐朝盛世时候的边塞诗词也是中国历史独一份，这和他的武德昌盛分不开的。只有那个时候能写出 前军夜战洮河北 已报生擒吐谷浑。
到文化繁荣的两宋 只能写出 楼船夜雪瓜洲渡 铁马秋风大散关了
[quote][pid=629830818,32932476,1]Reply[/pid] Post by [uid=64374059]AFAFEU2[/uid] (2022-08-04 15:26):
汉人真正武德衰退是从宋朝起的，宋太祖赵匡胤陈桥兵变黄袍加身，本身得国不正，自然害怕手下有样学样仗着拳头大来夺权，所以搞出重文抑武的政治体系，自然武德衰退。[/quote]宋朝积弱的根本又不在赵大，赵大要是活得长点宋朝就把北方统一了，统一之后宋朝再费拉不堪也不会是后来那样，根本在于赵二把宋朝统一的希望葬送了，外加后续的君主都是软蛋