被unraid吸引了，这应该是目前家用NAS最好的方案了吧

这几天刚了解unraid，感觉这套方案应该是最适合家用了吧，不知道论坛里有使用的吗？想要参考一下。
传统raid，raid0和raid1自然是不适合家用的，raid5和raid6虽然家用勉强可以，但是都是以最小的盘为倍数的，如果你的硬盘不一样就很吃亏，而且向阵列中增加硬盘或者恢复阵列，都需要相当长的时间，不少raid5都是在恢复过程中挂掉第二块硬盘的，数据彻底丢失。
而ZFS不说对于内存的巨大开销了，还有个原因是向阵列中增加硬盘很难，不怎么适合家用。
而unraid这个系统用软件方法实现了raid5/raid6阵列，但是相比起来灵活多了，首先是总空间为多块硬盘叠加之和，家用的话，基本很难做到一次性规划好所有硬盘，有的甚至是旧硬盘。向阵列中叠加硬盘也非常方便，插进入没几秒就组成新阵列了。
校验盘的话，unraid只是要求校验盘大于最大的那个组成阵列的盘，而且还能使用1块、2块校验盘来避免1个、2个硬盘的损坏，恢复的话也只是恢复该硬盘的，速度相比raid5快多了。
虽然家用大部分数据比如电影之类的价值都很低，但是我觉得数据丢失在任何时候都很麻烦，能避免的话，无疑能给自己数据安全上增加一道保障。
而且unraid这个系统的虚拟化支持的也非常不错，docker不必多说，unraid的虚拟机应该是nas系统里第一个支持硬件直通的吧，群晖上的虚拟机套件简直就是玩具，unraid本身功能的一些缺失完全可以通过虚拟Windows、群晖、软路由来实现，油管up主linus还曾经用这个系统虚拟Windows，显卡直通，搞了个八人一机游戏机，足以证明性能和可靠性了。
相比PVE、ESXi这些全虚拟化方案，unraid毫无疑问是在上手难度上低多了。
目前的缺点我觉得主要有这几个：
1.最大的问题：系统是收费的，而且是按照盘位收费，价格大概在350~800rmb之间，虽然能够不可描述，不过还是不如开源免费的NAS系统如freenas或者一些Linux系统，以及很容易搞到授权码的Windows Server方便。
2.系统在文件管理和一些套件方面显然不如群晖，虽然大部分群晖服务可以用优秀的docker容器替代，但是一些例如cloudsync自动同步百度云、moments等还是得用群晖系统，建议使用unraid的时候虚拟一台黑裙。
3.无中文
目前我觉得unraid虽然缺点也有，但是它主打的“unraid”方案和强劲的虚拟机支持还是其他nas系统在家用方面很难匹敌的，真正做到了保证数据相对安全的同时还具有灵活性，系统性能也很强大，兼容性毫无疑问强于群晖，只是易用性方面还需要提高很多，一些本地化、国内用户喜闻乐见的套件也有些缺失。
相对于群晖、freenas，unraid的存储方案更具灵活性、成本低、更适合家用。而且在虚拟化支持上更好。
相对于PVE、ESXi，unraid的入手门槛低，可靠性强。
相对于WinServer和各种Linux系统，unraid更加轻量，更适合nas。