Schwann
2020-04-01T14:39:57+00:00
蹭热度警告
张三去抢劫，夜里拦下李四，用刀子逼迫李四交出钱来
以下三种情况怎么判断
A.事发的时候张三李四都戴着口罩，李四害怕张三杀害自己，就把身上的钱交了出来，因为害怕故意急促摘下口罩，张三这才发现李四是自己舅舅家的表弟，然后把钱还给了李四，并打了个哈哈说开玩笑的。李四也认出张三，但是整个过程被潜伏的便衣看到了，当晚张三被抓获。
B.张三拦下李四后，李四说自己是个援助武汉的国家紧急医疗救援队的医生刚解除隔离独自回家，兜里没有钱，可以把手机给张三，张三说我怎么能抢英雄呢，我不是人我该死，于是让李四走了，张三自首。
C.张三拦下李四，李四是个街边卖菜的小菜农，掏光了兜凑了八百块钱给张三，张三一看这个人比自己还可怜，于是把钱还给李四，然后在巷子里等下一个目标。李四回家之后越想越怕，叫上自己的兄弟把还在蹲守的张三控制住并扭送派出所，期间张三并没有蹲到第二个目标
那么这三种情况，张三属于哪种行为，如何判断[s:ac:瞎]
[quote][pid=410269583,21110333,1]Reply[/pid] Post by [uid=61960449][/uid] (2020-04-02 22:47):
大半夜的你绕的我头都晕了……[/quote]兄弟你这签名图吓我一跳。
a，b算犯罪中止。
c第一次算犯罪中止，第二次算犯罪未遂吧[s:ac:哭笑]
[quote][pid=410269993,21110333,1]Reply[/pid] Post by [uid=26949641]PanMeet[/uid] (2020-04-02 22:49):
兄弟你这签名图吓我一跳。[/quote]兄弟，它不可爱吗？
死刑，全死刑[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=410270731,21110333,1]Reply[/pid] Post by [uid=38368562]燚龘萨[/uid] (2020-04-02 22:52):
罗翔好像常说考试不会出这么复杂的题的[/quote]我是突然想到一个真实案例自己编的[s:ac:瞎]
法考其实也有点比较绕人的题，不多就是了
ab中止没问题
c第一次中止，因为即遂要求建立稳定占有，他钱刚过手，看到不多主动放弃，是中止而不是既遂后的悔过。第二次目标还没出现，犯罪没有进入实行阶段，是犯罪预备
个人意见
[quote][pid=410269583,21110333,1]Reply[/pid] Post by [uid=61960449][/uid] (2020-04-02 22:47):
大半夜的你绕的我头都晕了……[/quote]为何总是换签名？
[quote][pid=410272067,21110333,1]Reply[/pid] Post by [uid=238779]sunsets[/uid] (2020-04-02 22:58):
ab中止没问题
c第一次中止，因为即遂要求建立稳定占有，他钱刚过手，看到不多主动放弃，是中止而不是既遂后的悔过。第二次目标还没出现，犯罪没有进入实行阶段，是犯罪预备
个人意见[/quote]我稍微提示一下，抢劫是行为犯，不是结果犯[s:ac:瞎]
abc有一个共同的特征
张三在能完成犯罪的情况下
自愿放弃了犯罪
a的放弃原因 李四是他表弟
b的放弃原因 李四是英雄
c的放弃理由 李四比自己穷
张三内心深处的良善
让他无法对自己的亲戚 英雄 穷人下手
所以 这是向法制回归
abc都构成犯罪中止
而且abc都没有造成损害
根据刑法24条 应当对张三 免于处罚
事实上 中止 是不考虑自动放弃的原因的
例如案例c
你既可以理解为 张三不忍对贫穷的李四下手
又可以理解为 张三想等一票大的 不想早暴露
两种动机 前者具有明显的良善之心
后者显然更偏向于贪心不足
但 都有可能导致相同的行为 也就是放过李四
但是 中止的成立 不考虑张三的放弃原因
因为无论他怎么想
他的放弃行为 本身就是朝着良善回归
否则 李四一定会遭受损失
如果中止的成立 要考虑张三的动机是不是卑劣
相当于 用法律把张三向违法的深渊里推
“即便放过李四 我也要被判刑 抢了再说吧”
法律应该鼓励人 向良善的方向回归
只要乐意回归 就不是无药可救的人
所以 中止的构成 不考虑张三自动放弃的原因
[quote][pid=410274337,21110333,1]Reply[/pid] Post by [uid=60095245]电线杆上の老军医[/uid] (2020-04-02 23:08):
abc有一个共同的特征
张三在能完成犯罪的情况下
自愿放弃了犯罪
a的放弃原因 李四是他表弟
b的放弃原因 李四是英雄
c的放弃理由 李四比自己穷
张三内心深处的良善
让他无法对自己的亲戚 英雄 穷人下手
所以 这是向法制回归
abc都构成犯罪中止
而且abc都没有造成损害
根据刑法24条 应当对张三 免于处罚
事实上 中止 是不考虑自动放弃的原因的
例如案例c
你既可以理解为 张三不忍对贫穷的李四下手
又可以理解为 张三想等一票大的 不想早暴露
两种动机 前者具有明显的良善之心
后者显然更[/quote]我个人的答案:抢劫罪是非常典型的行为犯。
事实上在AC选项里张三已经完成了抢劫过程已经构成了抢劫罪既遂。B选项里虽然李四愿意把手机交给张三但是张三因为李四是英雄主动停止了犯罪行为，是中止。
参考案例:河源市某男子在ATM机抢劫一女子，得手后看了一眼女子的余额，大笑着把钱还给受害女子。2019年2月16号发生的好像。
犯罪中止，犯罪中止，犯罪中止加未遂
你这简直是在丢我们犯罪人的脸[s:ac:哭笑]
[quote][pid=410272923,21110333,1]Reply[/pid] Post by [uid=34956572]无情的小黄瓜[/uid] (2020-04-02 23:02):
我稍微提示一下，抢劫是行为犯，不是结果犯[s:ac:瞎][/quote]抢劫罪的成立不以抢到财物为准，既遂需要。
司法解释有云：具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。